第六章
道德责任与决定论

一般来说，我们在直觉中都认为自己可以自由地进行选择和行动。比如我们看起来每天都在自由地选择吃饭、睡觉、工作和休闲。但是这些选择真的是自由的吗？抑或“自由意志”只是一个幻觉？我们可以想象这样一个世界，个体一切的行为都被因果（Causal Chain）所决定着，人类的每一个行为都不取决于其自由意志，而仅仅是之前的原因的结果。在这个世界中，人类如何能对自身的行为负有道德责任？在传统观点的碰撞中，自由意志主义（libertarianism）和强决定论（hard determinism）成为了两种针对道德责任问题的重要观点。它们都认为决定论和道德责任是不相容的：如果决定论成立，行动者就没有道德责任。虽然两者对于决定论是否成立的结论迥然不同，但是它们都认为证明道德责任的核心在于证明人类的自由性。本文旨在介绍自由意志主义对强决定论的反驳，并且扩展自由意志主义的论点。我将首先从道德责任与强决定论不相容的前提出发，简要介绍强决定论的基本观点。其次，本文将基于齐硕姆（Chisholm）的自由意志主义对强决定论进行回应。