序

“天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。”两千多年前，司马迁在《史记》中发出的感叹，于今仍具现实意义。在节奏飞快而功利色彩浓厚的现代社会，有多少人能够坐定冷板凳，长夜孤灯，抗拒外在的诱惑？有多少年轻人愿意用十年的时光去构思、写作、修订一本枯燥的理论书稿？此刻，摆在我面前这部厚重的书稿《北美传播政治经济学研究》，就是陈世华博士十年磨一剑的产物，对于这份书稿我既熟悉又陌生，既欣慰又感慨。

说熟悉，是因为这本书稿我十年前就接触过。十年前的2007年，世华投入我门下攻读博士学位，他属于我刚刚从武汉大学转任华中科技大学新闻与信息传播学院院长后在华中科技大学招收的第一批博士生，由于具有较好的科研潜质，抱着相同的研究旨趣，他从武大追随而来，考入华科继续学业。他读研期间就表现出强烈的理论兴趣，我们在多次交流之后，确定了“北美传播政治经济学”的选题。机缘巧合的是，世华于2008年9月赴美国伊利诺伊大学传播研究所学习，而该所正是传播政治经济学的诞生地，保存了传播政治经济学珍贵的文献资料，为其研究提供了绝佳的便利。回国后，他写作完成了博士论文，并相继获得了华中科技大学优秀博士论文、湖北省优秀博士论文，最终获得全国优秀博士论文提名，得到了学界的认可。

说陌生，是因为书稿的大部分内容是全新的。世华于2010年博士毕业后，回到家乡南昌大学工作，繁重的教学科研任务并未影响他的理论追求和学术理想。他执着于在国内并不受欢迎的传播政治经济学研究，在《国外社会科学》《国际新闻界》等刊物陆续发表了一系列有影响力的成果，多次被《高等学校文科学术文摘》和中国人民大学《复印报刊资料》转载，并以博士论文为基础，获得了国家社科基金后期资助。经过不断增补、完善、修订，书稿从最初的10余万字增加到现在即将付梓的30余万字，锦上添花，焕然一新，可谓功夫不负有心人。

作为书稿前身的博士论文，我曾经细读多次，当时的论文体系健全，条理清晰，观点鲜明，资料翔实，但是，受制于作者当时的阅历和积淀，书稿的内容还略显单薄，对一些观点、材料的解读不是很到位，对一些问题的考虑也不够细致，阐述不够深入，语言也较为稚嫩。十年后的今天，再读这部书稿，确有脱胎换骨之感。这部书稿对原博士论文进行了大量修订、增补、完善，打破了传统学术史书写的窠臼，采取知识谱系的写法，追溯了北美传播政治经济学作为一个独特的学术流派的起源、发展与流变，并追踪了学术前沿和最新进展，加入了一些新的资料和章节，勾勒了传播政治经济学的发展、演变、拓展和繁衍的知识谱系图，体系更加完备，资料更加丰富，而且增加了总结和评述，提升了书稿的理论高度。作者在书稿中提出了不少自己独到的见解和判断，总结了传播政治经济学独特的理论范式和学术价值，提炼了该学派的理论精髓，并对其进行元理论层面的深层解读，史论结合，入情入理，论证有力，整体图绘和个案研究并行，人物研究和流派研究并举，历史研究和理论研究交叉，西方视野和中国实际交融。该书观点、视角、资料令人耳目一新，对中国的传播实践和传播研究来说，具有很大的理论价值和现实意义，是近年来批判研究不可多得的重要成果。

看到世华新修的这部著作，看到他在学术上的进步，我深感欣慰。在这个喧嚣的功利社会，他能够安静地坐下来，抵御窗外的种种诱惑，锲而不舍，专注于学术，实在是难能可贵。当然，学无止境，臻于至善是学人们普遍的追求，可以激励人们不断上进。但是真要达到这种境界，却是非常困难的。世华的这本著作，有不少创新，精彩纷呈。但也难免白玉微瑕，书稿还有不少值得挖掘和完善之处。书中的某些思想观点、立论逻辑、语言文字都还有推敲的空间，这些问题可能是作者未来进一步努力的方向。

板凳须坐十年冷，文章不著一字空。期待世华和广大青年学人能够潜心学术，诞生更多扎实而又不乏洞见的学术成果，为繁荣传播学术做出更多的贡献！

是为序！

张昆于喻园

华中科技大学新闻与信息传播学院教授

2017年10月10日