三、研究方法

科学的研究方法是把主体与客体联系起来的桥梁、渡船和隧道。根据论题的需要，本书采用的主要方法有以下四种。

（一）语义分析的方法

当前，法律全球化、法律国际化、法律趋同化、法律一体化的概念应用十分广泛，通过语义分析方法对这些概念进行界定和厘清，显然是本书的首要任务。因此，本书从概念入手，按照法律逻辑的顺序，厘清法律全球化、法律国际化、法律趋同化、法律一体化之间的区别和联系，逐一分析一体化、法律一体化、知识产权制度一体化的内涵，以及这概念所使用的特定环境和条件，为全书确定论述的基础和范畴。

（二）法哲学分析的方法

知识产权制度一体化是一种法律的发展现象。从哲学中汲取营养，在认识或解释法律现象时，透过现象看本质成为法哲学研究和解释法律现象的一个基本方法。一体化是法律发展中的一种现象，但对知识产权制度一体化的研究不能局限于就现象谈现象，而是应该透过这一现象，认识其本质，揭示隐藏在背后的内因和外因。法哲学的分析方法还包含价值的分析判断。研究知识产权制度一体化必然需要对其进行价值分析和评判，以公平和正义的价值准则分析评判知识产权制度一体化的价值取向。

（三）比较研究的方法

比较研究方法是本书运用的主要方法。首先，知识产权制度一体化的研究前提是各国知识产权制度之间存在着差异性。比较各国知识产权制度之间的异同，特别是对各国知识产权制度的同一性研究，离不开比较研究方法的运用。其次，对知识产权制度一体化的研究存在不同的观点和看法，需要通过比较研究方法甄别真伪、辨别优劣，提出自己的观点。最后，知识产权制度一体化是一个历史的过程，通过历史的考察和比较分析，探索不同历史阶段一体化的不同表现，从而总结知识产权制度一体化的发展规律和特点。

（四）实证分析的方法

法律既是一种理论，也是一种实践。知识产权制度一体化是客观存在的现实，这本身就需要通过实证的方法去描述和论证。实证分析在本书中的应用，主要集中于分析知识产权制度一体化对创新所产生的作用，以及一体化所产生的积极影响和消极影响。在实证分析中，通过数据的统计和运算，图表制作，力图以定性兼定量的科学方法获得正确的结论和观点。实证分析的资料主要来源于WIPO、WTO等国际组织的统计数据以及有关的研究报告，一些国家的统计数据、调研报告等。