5　外甥玩水身亡，舅舅怎么被判刑？
——疏忽大意过失的不作为犯罪

20岁的小伙吴学强很疼爱其9岁的外甥赵小冬。一天，吴学强到其姐姐家，提出要带赵小冬去附近水库游泳。小冬非常高兴，可是他并不会水。吴学强的姐姐特意告诉吴学强小冬不会游泳，叮嘱吴学强一定要照看好他。当天下午，吴学强带赵小冬到水库，租了两个救生圈，两人一起下水，游了半小时后上岸休息。过一会儿，赵小冬游兴未尽，闹着又要下水，吴学强拗不过他，就给赵小冬套个救生圈让其自己下水，并告诫他一定要多加小心，不要游远，自己则在岸上看人下棋。吴学强看着两个棋手你来我往，捉马拼车，渐渐入迷，完全忘记要照看赵小冬一事。小冬也在水中游兴昂然，不停划水，越游越远。不料途中救生圈突然脱身，赵小冬惊慌失措，呼喊不及，沉入水中，溺水死亡。最后法院以过失致人死亡罪判处吴学强5年有期徒刑。

吴学强喜爱外甥而自愿带他游泳，结果却事与愿违，外甥意外丧命，姐姐痛失亲子，自己背负刑责。法院判决完全正确。首先，赵小冬溺水丧命，这无论对其本人，还是对家庭、社会，都是严重的危害结果。小冬溺水虽然是他自己游泳时救生圈不慎脱身所造成，但他是未成年人，没有完全行为能力，认识不到游泳时会遇到什么危险，更没有防范这种风险的能力；他此前根本就不会游泳，更何况自救？已经成年的吴学强自愿带小冬去游泳，当然就承担起了保护好小冬人身安全的义务，这不仅是一般道德义务，而且是公民自愿承担履行的法律义务。当时吴学强也完全有能力履行好这一义务，只要他时刻关注小冬在水中的状况，就能够及时发现险情，及时解救。可惜他同意小冬下水后，自己没有再继续照看，以至于小冬在水中遭遇险情时未能及时发现，失去了宝贵的抢救时机，这是一种不作为的危害行为，与赵小冬的死亡有直接的因果关系。其次，吴学强知道此时自己负有照看、保护好小冬游泳的责任，也清楚倘若自己照护不周，一旦小冬在水中发生危险而不能及时得到救助，就有可能出现溺水的严重后果，因而更应时刻保持警惕。但是由于其观棋入迷，懈怠了应尽的注意义务，没有及时发现小冬遭遇险情，造成外甥溺水身亡的不幸后果。《刑法》第15条规定，应当预见自己的行为可能造成危害社会的结果，由于疏忽大意而没有预见，以致这种危害结果发生的，是疏忽大意的过失犯罪。吴学强由于自己疏忽大意的过失没有履行好照顾、保护外甥赵小冬人身安全的法律义务，导致发生其溺水而亡的危害结果，符合刑法第233条规定的过失致人死亡罪，吴学强理应承担刑事责任。