第二章 海峡两岸“龙学”的研究路径与方法手段

海峡两岸“龙学”，由于在宗旨目的、指导思想方面存在一定的差异，导致了两岸学者在研究路径、方法手段等方面，也呈现出各自的特色。台湾“龙学”多延续传统国学的研究路径，承接乾嘉考据学方法；然新生代学者对此也有所突破，他们更强调问题意识，常从中西比较的角度，尝试建立中国的文评理论。大陆“龙学”的研究路径，以“文化大革命”为分水岭，前后具有明显的差异：此前强调唯物辩证法，常常运用阶级分析方法，重视作者思想属性和身份地位的探讨；此后逐渐走向开放，在研究路径与方法手段上，表现出多元化的倾向。而两岸“龙学”的研究路径和方法手段，虽然总体上存在一定的差异，但在一定程度上也呈现出相互交融互补的状况。