为了赚更多的钱

“你会选一份怎样的工作呢？”在面对大学生的求职讲座里，我抛出了这个问题。

“选份钱多的呗！”同学们异口同声道，大家哄笑成一团。

工作是为了赚钱吗？当然。不给钱的工作，就该去申请劳动仲裁了。

但是，对我们每个人的生活而言，赚钱本身只是一个过程值而非结果值，只有花掉的钱才是自己的钱，才是结果值。所以，与其聊自己需要赚多少钱，不如思考一下自己需要花多少钱、需要花到什么地方。

我从回答“工作是为了赚钱”的同学中随机抽取了两人，尽管两人都追求更高的工资，可是他们花钱的去处不尽相同。

A君追求收入更高，是因为家境清贫。为了供自己上大学，家里已经背了贷款，自己急需更早地还清贷款，帮助家里减轻压力。提到父母，他会不由自主地低头，像父亲背上沉沉的担子已经交接到了自己的肩头。

B君追求收入更高，则更像自己的独立宣言。她生在、长在大城市，连上的大学离家都是仅半小时的地铁路程。如今要工作了，她的第一反应就是希望不要再依靠父母，让自己有更多独立的空间。提到父母，她会不由自主地推推眼镜，仰起头，像一只要立志展翅高飞的雏鹰。

无论是还清贷款、帮扶家庭，还是更自主地买自己想要的东西，而不需要向爸爸妈妈要钱，在这两种选择下，金钱始终只是让我们交换到自己想要得到的东西而已。

所以，我们可以跳出金钱本身的桎梏，再多想一步：自己真正想要用钱去交换的东西是什么？是家庭的平和吗？是自己的独立吗？又或是这样、那样的目标状态？

我们短期的目标状态是什么，需要消耗多少钱，才应该成为我们对一份工作在报酬层面的决策出发点。

A君想要的，是早一点帮助家里还清贷款、减轻压力。他的收入目标是一个具体的贷款金额。

B君想要的，则是更早地证明自己已经是可以独立的成年人了。她的收入目标则是可以承载自己每月的生活用度所需。

当我们从目标状态反推，量化了自己的收入目标后就会意识到，我们当下所需要的收入可能并不一样。那些在收入上略低的工作机会，似乎开始有了别的光芒展露。

接下来，我又追问了一个问题：“一份月薪10 000元的工作和一份月薪9000元的工作，差距真的会那么大吗？”

B君想了想，摇了摇头，说：“好像没差多少。”

A君仔细算了算账，最终还是点了点头，说：“每个月多攒1000元，一年就是12 000元，就能早几年还清贷款了。”

“最后一个问题，你们考虑过自己后续的升职、跳槽吗？”我继续问道。

“会啊会啊，我觉得我以后一定会升职。我要做职场里的‘女魔头’。”B君开心地说道。

“呃，我的确没想那么多。”A君挠了挠头，坦诚地说道。

在考虑完自己当下需要多少钱之后，我们就可以进一步思考：自己未来能够赚多少钱。我们可以以当下的薪酬为导向来衡量自己的工作选择，它就相当于一辆汽车的初速度。除当下的薪酬这个初速度外，我们还可以将目光放得长远一些，稍微前瞻一下未来三到五年内，我们的薪酬涨幅这个加速度。

将时间维度放宽，我们就可以为自己的收入总结一种新的计算方式：把未来可能赚到的钱折现到当下。即如果我们今天选择了一份工作，那么站在五年之后回看，这份工作应该值多少钱？

好了，有两份工作摆在你的面前：一份当下的薪酬是10 000元，五年后的薪酬是15 000元；另一份当下的薪酬是9000元，五年后的薪酬是17 000元。假设两份工作的薪酬都保持匀速增长，那么只要稍加计算，你就不难发现两个选择在收入均值层面孰优孰劣。

这也是互联网大厂屡屡强调“延迟满足”的原因所在。延迟满足并不是要喂你一碗“鸡汤”，而是希望你不只做当下的选择，还会适当地将未来折现到当下后重新思量：综合考虑未来的发展速率和收入增长速率，综合考虑当下的钱和未来的钱，帮助自己做出更好的决策。

不只为了当下的钱，这便是我对于工作收入衡量因素的回答。