春秋时代的战争

宋楚泓之战

宋公及楚人战于泓[1]。宋人既成列，楚人未既济。司马曰：“彼众我寡，及其未既济也，请击之。”公曰：“不可。”既济而未成列，又以告。公曰：“未可。”既陈而后击之，宋师败绩。公伤股，门官歼焉。

国人皆咎公。公曰：“君子不重伤，不禽[2]二毛。古之为军也，不以阻隘也。寡人虽亡国之馀，不鼓不成列。”

子鱼曰：“君未知战。勍敌之人，隘而不列，天赞我也。阻而鼓之，不亦可乎？犹有惧焉。且今之勍者，皆吾敌也，虽及胡耈[3]，获则取之，何有于二毛？明耻、教战，求杀敌也。伤及未死，如何勿重？若爱重伤，则如勿伤；爱其二毛，则如服焉。三军以利用也，金鼓以声气也。利而用之，阻隘可也。声盛致志，鼓儳[4]可也。”

[1]泓：泓水，在今天河南省柘城县西。

[2]禽：通“擒”。

[3]胡耈：年老的人。

[4]儳（chán）：不整齐，这里指不成阵势的军队。

译文

宋襄公和楚国人在泓水交战。宋国军队已经排成战斗的阵势，但这时楚国人还没有全部渡过泓水。子鱼说：“敌军人多，我军人少，趁着他们还没有完全渡过泓水，请攻击他们。”宋襄公说：“不可以。”等到楚军全部渡过了泓水，但尚未排列好阵势，子鱼再次报告宋襄公，请求攻击他们。宋襄公说：“还是不行。”等到楚军摆好阵势，宋军这才攻击他们，结果宋军大败，宋襄公大腿受伤，他的护卫官都被楚军杀死了。

宋国人都责备宋襄公。宋襄公却说：“君子不会再杀伤已经受伤的敌人，不会俘虏头发已斑白的老人。古代人用兵的道理，不会凭借险峻的地形来阻击敌人。我即使成了亡国者（商君）的后代，也不会攻击没有排成阵势的敌人。”

子鱼说：“主公不懂得作战。面对强大的敌人，因地势险阻而没有排成阵势，这是上天在帮助我们。阻击并进攻他们，不也可以吗？还有什么害怕的呢？而且现在强大的，都是我们的敌人。即便是年老的人，能俘虏就要抓回来，不用管头发是不是已经斑白。明耻以鼓舞战斗的勇气，教战使掌握战斗的方法，就是为了杀死敌人。敌人受伤却还没有死，为什么不能再杀伤他们？如果怜惜他们，不愿再去伤害受伤的敌人，不如一开始就不伤害他们；怜惜头发斑白的敌人，不如对敌人屈服。军队凭借有利的时机行动，敲响战鼓用来鼓舞士兵的勇气。利用有利的时机，敌人遇到险阻，我们可以进攻。声势充沛盛大，增强士兵的战斗意志，攻击未成阵势的敌人是可以的。”

敲黑板

本文选自《左传》，作者左丘明。

《左传》，原名《左氏春秋》，是我国古代一部编年体历史著作，它与《公羊传》《谷梁传》合称“春秋三传”，都是为解释孔子的《春秋》而作的。

《左传》实质上是一部独立撰写的史书，记载了自鲁隐公元年至鲁悼公十四年之间共270年的历史，以《春秋》为本，通过记述春秋时期的具体史实来说明《春秋》的纲目，是儒家重要经典之一。书中主要记录了周王室的衰微以及诸侯争霸的历史，对各类礼仪规范、典章制度、社会风俗等方面都有记述与评论，具有强烈的儒家思想倾向。同时，它也是一部非常优秀的文学著作，善于记述战争，代表了先秦史学的最高成就，对后世的史学产生了很大的影响。

本篇《宋楚泓之战》算是历史上著名的一场公案了。后世很多人嘲笑宋襄公的教条与迂腐，但也有一部分人认为，这恰恰是春秋时代贵族精神的体现，不搞阴谋诡计，真刀真枪摆开阵势干。这大概是中国历史上唯一一次公平的军事较量。后世多倡导兵不厌诈，为取胜不择手段，充满了计谋。

故事的背景大约是这样的：公元前643年，春秋时代第一位霸主齐桓公逝世后，齐国因君位继承而引发了内乱，逐渐衰败下去。当时不同于战国时代，周王室还是比较得人心的，各诸侯国国君对所谓大一统明显缺乏兴趣，他们的目标主要是为了争霸，要其他诸侯国承认自己的霸主地位即可，不必非得搞得你死我活的。就在这时，楚成王见齐国衰落，中原地区无霸主，便趁机将势力渗透到中原地区。对于当时的中国而言，中原地区才是正统，才是核心地区，楚国不过是南方的蛮夷罢了，不过仗着自己的国土大一点，居然也想称霸？宋襄公勃然大怒，不顾宋国国力弱小，要与楚国争夺中原霸主的位置。

公元前638年，宋、楚两国为争夺中原地区霸权，在泓水边发生战争。当时楚国强大，宋国弱小，但战争开始时，形势明显对宋军有利，可宋襄公却死守着所谓君子“不乘人之危”的迂腐教条，拒绝接受子鱼的正确意见，以致贻误战机，最后惨遭失败。