五、综合发展战略理论

国际区域经济一体化的不断加强以及发达国家经济一体化的成功实践使得发展中国家的经济一体化近年来成为人们讨论的重要话题。发展中国家和谁实行经济一体化以及如何实行经济一体化，这就是所谓的“集体自力更生理论”。该理论又分为结构主义的“中心—外围理论”和激进主义的国际依附理论。中心—外围理论的代表人物是缪尔达尔（Gurnar Myrdal）、普雷维什（Raul Prebisch）和辛格（Hans Singer）。普雷维什是最早提出“中心—外围理论”的学者之一，他认为世界经济星座由“中心”即富裕的资本主义国家和“外围”即生产和出口初级产品的发展中国家组成，中心国家和外围国家组成的现行国际经济体系是不合理的，它只有利于发达国家而损害发展中国家经济的发展。缪尔达尔则运用“扩散效应”和“回波效应”理论来分析现代国际经济体系对发展中国家的利益和损害，认为“回波效应”的力量超过了“扩散效应”的力量，经济发展的结果往往不是带来共同富裕，而是加剧贫富悬殊。因此他们建议发展中国家必须实行进口替代的工业化战略，打破旧的国际经济体系，以发展中国家合作的集体力量来与“中心”国家抗衡。

在对现代国际经济体系的认识问题上，比结构主义的“中心—外围理论”还要激进的是激进主义的国际依附理论。其主要代表人物有：巴兰（Paul Baran）、阿明（Samir Amin）、弗兰克（Ander Gunder Frank）、卡多佐（F.H. Cardoso）、桑克尔（Osualdo Sunkel）、桑托斯（M. Santos）和伊曼纽尔（A. Emmanuel）等人。这些学者认为发达国家和发展中国家的关系是富国支配穷国、穷国依附于富国并受之剥削的“支配—依附”关系，因此他们建议发展中国家要实现真正的经济发展，必须进行内部彻底的制度和结构变革，彻底摆脱对发达国家的依附。

虽然上述理论对发展中国家经济一体化产生了重要的影响，但是普遍认为对发展中国家经济一体化作出阐述最有影响力的是鲍里斯·塞泽尔基的“综合发展战略理论”。鲍该理论的思想包括以下要点：①把发展中国家的国际区域经济一体化视为一种发展战略；②它不限于市场的统一；③认为生产和基础设施是其经济一体化的基本领域；④通过区域工业化来加强相互依存性；⑤强调有效的政府干预；⑥把经济一体化看作是集体自力更生的手段和按照新秩序逐渐变革世界经济的要素。

综合发展战略理论突破了以往的国际区域经济一体化的研究方法，把国际区域经济一体化视为发展中国家的一种发展战略，不必在一切情况下都追求尽可能高级的其他一体化。它把一体化看作是集体自力更生的手段和按新秩序逐渐变革世界经济的要素。另外，它考虑了经济、政治和机构等多种要素，而不是从贸易、投资等层面来考虑经济一体化的效应。综合发展战略理论为我们进一步探讨发展中国家的国际区域经济一体化问题提供了参考的框架。

国际区域经济一体化已成为必然趋势，各国经济相互依存，相互渗透。目前，我国正在积极地融入世界经济全球化进程，国际区域经济一体化理论为我国参与国际区域经济一体化的理论发展与实践具有重要的借鉴意义。中国作为一个发展中大国，参与的一体化组织既有南南型又有南北型，合作的组织分别处于不同的发展阶段，如APEC组织就是南北型，合作比较松散，目前主要局限在贸易方面，在经济技术等其他方面的合作还很有限，因此，协议性国际分工理论具有较强的借鉴价值；中国—东盟自由贸易区是南南型一体化组织形式，目前合作进展较为顺利，但由于成员国之间经济发展阶段不同，发展差距很大，因此，在借鉴传统的自由贸易区理论的基础上，可运用综合发展战略的思想推进自由贸易区建设进程；而我国正在积极推进的上海合作组织、东北亚次区域经济合作，以及我国正在积极倡导的中国—南亚经济合作，都需要在上述一体化理论的基础上，探索建立符合我国与周边国家经济特点的一体化理论，指导我国的对外开放与国内经济的协调统一发展。

【思考题】

1．名词解释：关税同盟理论、贸易创造、贸易转移、自由贸易区理论、共同市场理论、协议性国际分工原理、综合发展战略理论、中心国家、外围国家

2．试论述关税同盟理论的静态和动态经济效应。

3．试比较自由贸易区、关税同盟、共同市场有什么异同？

4．结合国际经济合作理论，举例说明国际经济合作如何从低层次向高层次演变？国际经济合作对参与国有哪些利弊？

【英文文献阅读】

Monetary cooperation in East Asia