第五节 结语

诚然，霍译和杨译这两个英文全译本为我们从事《红楼梦》英译对比研究提供了极大的便利。但是，不可否认，两者采用的中文版本是有差别的，杨译主要是基于戚序本，霍译则是以程乙本为底本，有所取舍并创造性地吸收了其他版本文字的“霍校本”。这一点不能不引起我们足够的注意。英译对比研究工作者有必要提高版本意识，留意原文差异，把《红楼梦》英译研究不断引入精细化、科学化的发展轨道。

参考文献

［1］CAO X Q.The story of the stone:5 vols［M］.Trans.HAWKES D＆MINFORD J.London:Penguin Books,1973－1986.

［2］CAO X Q.The dream of the red chamber［M］.Trans.BENCRAFT J H.Singapore:Tuttle Publishing,2010.

［3］TSAO H ＆KAO H.A dream of red mansions:3 vols［M］.Trans.YANG H ＆YANG G.Beijing:Foreign Languages Press,1978.

［4］曹雪芹，高鹗．红楼梦［M］．蔡义江，校注．杭州：浙江文艺出版社，1993.

［5］曹雪芹，高鹗．红楼梦［M］．北京：人民文学出版社，1964.

［6］曹雪芹，高鹗．红楼梦：英汉对照［M］．杨宪益，戴乃迭，译．北京：外文出版社，2003.

［7］曹雪芹，高鹗．红楼梦［M］．中国艺术研究院红楼梦研究所，校注．北京：人民文学出版社，1996.

［8］范圣宇．《红楼梦》管窥［M］．北京：中国社会科学出版社，2004.

［9］冯其庸，李广伯．红楼梦概论［M］．北京：北京图书馆出版社，2002.

［10］冯庆华．红译艺坛——《红楼梦》翻译艺术研究［M］．上海：上海外语教育出版社，2006.

［11］冯庆华．母语文化下的译者风格——《红楼梦》霍克斯与闵福德译本研究［M］．上海：上海外语教育出版社，2008.

［12］林冠夫．红楼梦版本论［M］．北京：文化艺术出版社，2007.

［13］刘世德．《红楼梦》版本探微［M］．上海：华东师范大学出版社，2003.

［14］刘泽权．《红楼梦》中英文语料库的创建及应用研究［M］．北京：光明日报出版社，2010.

［15］王蒙．感悟与献疑［M］．北京：中共中央党校出版社，2002.

［16］张爱玲．红楼梦魇［M］．北京：北京十月文艺出版社，2006.

［17］郑庆山．红楼梦的版本及其校勘［M］．北京：北京图书馆出版社，2002.