第五章 被美化的抱残守缺——崛起陷阱

在全球化进程中，有些人被新自由主义曾经有过的令人眩晕的表象所迷惑，而将其短暂的浮躁，当成了历史的永恒必然。似乎暂时的浮华代表了历史的趋向。其实全球化几十年的喧嚣在人类的历史长河中，最多只是一轮有声有色的涟漪，一轮由历史法则驱动的涟漪。虽然有人把涟漪当做潮流，然而短暂的涟漪终究不是潮流。是的，全球化曾经为某些国家和群体带来了卓越的声誉、显赫的权势、巨大的财富，但是，那并不能证明全球化会给弱势民族和弱势的人们带来同样的权势和财富。全球化是强权的剑，是弱者的枷。全球化是强权的战略选择，是新兴大国崛起的陷阱。全球化在强权的造势下，成了流行时尚，但并不因此而享有历史的法则。历史的法则不是由财富、权势和时尚来张扬的。全球化不是20世纪70年代的新发明。中华民族早在1840年，在列强敲击中国大门的炮声中，就感受过全球化的冲击。19世纪的全球化，给中国带来了无数丧权辱国的苦难。中国曾经在全球化中被殖民地和半殖民地化。经过100多年前赴后继的奋斗，中华民族的历史航船，才穿越了那一场全球化的惊涛骇浪。在全球化中失去的香港，经过100多年的沧桑，才回到了祖国的怀抱。

全球化不是历史法则，然而却被打扮成了历史法则。全球化想使历史法则在它面前沉默。是的，历史的法则是谦卑的，它可以谦卑地沉默几十年，乃至几百年。但是，历史的法则也是无情的，它终究会表达自己。历史法则表达自己时，不是用语言，而是用事实，用冷冰冰的事实。当我们反思那些在崛起道路上成功和失败的历史时，我们常常要问，历史为什么是这样书写的？这些相似的历史现象代表的是偶然的巧合呢，还是历史的必然？左右那些历史选择的是各种力量间的随机组合呢，还是历史规律的铁腕推动？为了回答这些问题，在回顾一下长青的历史以前，让我们检视一下灰色的理论，回顾一下人类曾经有过的关于全球化的争论。