第二版前言

本书是对一本旧作的翻新——事实上，按互联网时代的计时标准，可以说是对一本古籍的翻新。早在1999年，《代码》第一版就已问世。第一版诞生于一个与如今大相径庭的时代，而且，在许多方面，它与当今时代格格不入。正如第一章所述，当时的主流观点是互联网无政府主义：现实空间的种种规制不应延伸到网络空间，政府不应干涉人们的网络生活。因此，网络生活将被归为另类，并将摆脱现实生活中的种种规制，《代码》第一版正是对当时这种观点的反驳。

近年来，上述主流观点已逐渐退出历史舞台。而互联网无政府主义者的信心，也随之瓦解。互联网将持续不受规制这一观点，甚至说这一欲望，业已消失殆尽。于是，在接到更新此书的邀请时，我面临一个两难的选择：为了其能够在这个截然不同的新时代中，与时俱进而又具备可读性，我是重写新书呢，还是更新旧作呢？

我选择了后者。这样的话，第一版的基本架构以及一些前沿的论证将得以保留。不过，具体案例的设计方面我做了改动，同时，我还把文字修改得更加明晰易懂（至少我希望如此）。此外，我还拓展了部分章节中的论据，并增加了摘要链接，以使本书能与第一版融为一体。

然而，有一件事情我并没有做，那便是将其他人的相关研究纳入本书。我也没有屈从这样一种极度强烈的诱惑：重新写一本书来回应针对第一版的评论，无论这些评论是赞成，还是反对。我在脚注中点出了一些评论，欲知我如何回应这些评论的读者，可以按图索骥。不过，即便是在本书第一版发表之时，它也仅仅是那场大辩论中的一小部分。因此，你不应该只读我的著述，而无视后续的杰作。有两本书对这里的论述做出了恰当的补充，分别是杰克·戈德史密斯（Jack Goldsmith）和吴修铭（Tim Wu）合著的《谁在控制网络？》（2006），以及尤查·本科勒（Yochai Benkler）的《网络的财富》（2006）。还有一本书，由乔纳森·茨特瑞恩（Jonathan Zittrain）著，近期将出版，它将对这些观点做出重大延伸。⁽¹⁾

同时，对于第一版中切实的或是可疑的错误观点，我并未将其一一罗列。我对于一部分错误观点做出了完全的修正，而对于另一部分“错误”观点我则继续保留。之所以保留这部分“错误”观点，是因为无论别人做何感想，在我看来，它们准确无误。其中，最关键的一个“错误”观点是：在数字认证技术的支持下，网络的基础构架将逐渐变得更加易于控制和规制。同人把这个“错误”称为“弥天大谎”。但事实并非如此。我无法确定。在1999年，我的眼界能看清多长时间的远景，我也承认书中的某些预言尚未发生。但是，现如今我更加笃信这一观点，于是，我选择继续坚持这个“根本错误”。也许，我们可以凭此来打赌：如果我是正确的，那么我将得到大家的理解。如果我是错误的，那么我们将得到这样一个互联网，它更加符合其最初设计的价值理念。

追根溯源，本书来自wiki⁽²⁾。经Basic Books⁽³⁾的同意，我在JotS-pot⁽⁴⁾设立的一个wiki上发布了《代码》第一版，接着，在“Chapter Captains”团队的协助下，大家针对该书进行了一番讨论。在讨论中，《代码》第一版得到了一些改进，同时，我也收获许多有价值的意见和批评。于是，2005年年末，我对修改过的文本进行再加工，并最终发表了《代码》第二版。尽管我不像杰夫·特维迪（Jeff Tweedy）⁽⁵⁾那样激动地说出“一半是我的，一半是你的”之类的话，但我还是要承认，书中有些重要部分并非出自我的手笔。基于这一点，我承诺将本书的版税所得，捐助给非营利组织——Creative Commons（知识共享组织）。

我由衷地感谢JotSpot（jot.com），是它提供的wiki服务，才让我们得以共同编辑《代码》第一版。这个wiki由杰克·沃齐曼（Jake Wachman）来管理维护，这名出色的斯坦福本科生把他所有的时间都花在了这个项目上。本书在wiki上的修改阶段，每一个章节都有一个“章节首领”。我由衷地感谢他们：安·巴投（Ann Bartow）、理查德·伯硫（Richard Belew）、赛思·芬克斯坦（Seth Finkelstein）、约耳·弗林（Joel Flynn）、米亚·伽里克（Mia Garlick）、马特·古德尔（Matt Goodell）、保罗·高德（Paul Gowder）、彼得·哈特（Peter Harter）、布芮恩·豪纳曼（Brian Honermann）、布莱德·约翰逊（Brad Johnson）、杰伊·凯散（Jay Kesan）、约翰·洛基（John Logie）、汤姆·玛多克斯（Tom Maddox）、艾伦·芮格斯比（Ellen Rigsby）和乔恩·斯图尔特（Jon Stewart）——为了他们的志愿工作。同时，这份感谢也献给为改进《代码》第一版做出大量贡献的志愿者们。我还要特别感谢安迪·奥芮姆（Andy Oram）为wiki所做出的杰出贡献。

除了这些志愿者之外，斯坦福大学也组织了一批法学院学生来帮助我完成《代码》第二版所需的研究。开展这项工作是以下四位学生：大卫·赖安·布卢姆博格（David Ryan Brumberg）、吉安·李（Jyh-An Lee）、布赖特·罗格（Bret Logue）和亚当·普赫（Adam Pugh）。他们花了整整一个暑假的时间，收集《代码》第一版的相关评论。在此基础上，我才决定如何修订《代码》第一版。在2005年的秋季学期里，由斯坦福学生组成的研讨会以及卡多佐法学院的课程讨论，为本书提供了一些学生们的评论。同年，另两名学生，约翰·艾登（John Eden）和埃维·莱弗·罗宾逊马舍尔（Avi Lev Robinson-Mosher），花费了大量时间来帮助我进行研究，这些研究对于《代码》第二版草稿的完成是很有必要的。

不过，对于本书的最终定稿，克里斯蒂纳·盖格尼尔（Christina Gagnier）的贡献无人能及。在本书定稿前的最后几个月里，她开始接手这项研究，处理了一堆尚未解决的问题。她梳理了这18个月以来的成果，并统筹到一个适合出版的格式。同时，她还审核了所有的引注，以确保它们的完整性和准确性。假如没有她的帮助，本书的问世将遥遥无期。

我同样感激朋友们和同事们，是他们帮助我完成了本书的修订，特别是艾德·费尔腾（Ed Felten）、大卫·约翰逊（David Johnson）、乔治·莱马（Jorge Lima）、艾伦·罗斯曼（Alan Rothman）和吴修铭（Tim Wu）。詹森·罗尔斯（Jason Ralls）还为本书设计了图表。最后，对于伊莱恩·阿多尔夫（Elaine Adolfo），我的谢意无以言表。他是我所见过的最有天赋、最具耐心的人。在过去的几年中，如果没有他的帮助，我无法写成本书。

(1)　莱斯格所指著作是Jonathan Zittrain, The Future of the Internet — And How to Stop It, Yale University Press, 2008。—译者注

(2)　互联网上开放的超文本系统，人们可以选择匿名或实名的方式，编辑或添加内容。——译者注

(3)　本书英文版的出版商。——译者注

(4)　以wiki技术为基础的应用程序平台，提供可供多人协作编辑的电子表格、日程表、博客等。——译者注

(5)　Wilco乐队的主唱，曾经主动把乐队的歌曲分享到网上，供乐迷免费下载。——译者注