中文版序言

本书讲述的是，我们对互联网未来所能做出的和正在做出的选择。这些选择决定了互联网能否成为我们所企盼的创新和发展平台。我认为，此时此刻，美国所做出的那些选择，会对互联网的未来产生极大的负面影响，它们会从根本上阻滞互联网带来的创新和发展。将这两本书⁽¹⁾中的论证原理应用于当前中国的讨论中，我希望，对于书中相同的问题，能够得到不同的答案。

我们正在做出的选择涉及两个方面——一个是宽带接入政策，另一个是知识产权政策。在这两个方面，美国所谋求的政策将摧毁互联网的未来。美国正在采取行动，保护旧有工业免受互联网可能带来的竞争之苦。

我们业已看到这些政策的影响。互联网“泡沫”的破裂，自然是不可避免之事，但毋庸置疑，互联网发展势头的停滞，正是由于目前美国在知识产权领域开展了一场声势浩大的法律规制运动。原先，在市场激励下，投资者不得不开发创新的、更具有竞争力的内容制作和发行系统。可是，这一切完全被法律诉讼改变了。法律诉讼保护集中的、强大的旧有工业，与此同时，法律诉讼也扼杀了技术创新。

世界各国应当自主选择最合理的、规制互联网及其未来的政策，这一点极其重要。尤其在知识产权方面，美国所做出的政策选择谬误百出。那些政策过于激进，阻碍了创新和发展。它们没有实质的理论依据，它们唯一的靠山就是那些政治说客。⁽²⁾

如果中国不想失去互联网所赋予的机遇，那么就必须在规制中寻求一种被美国忽略的平衡。这并不是要放弃规制，或抛弃知识产权，而是要实现规制的平衡。尤其对于知识产权来说，中国要确保创新和发展的机会不受旧有工业的威胁。

在综合利用互联网提供社会服务方面，中国尤其面临着空前的挑战。为了更好地促进互联网的发展，中国必须做出自己的抉择。开放源代码与自由软件，为中国发展独立自主的软件工业提供重大机遇。平衡的知识产权体系会为中国带来真正的机遇，使中国得以在传统文化资源的基础上，大力开发未来的资源。

有别于当前的激进主义，美国知识产权法的传统是平衡与例外。当美国还是一个发展中国家的时候，它根本不保护国外的知识产权。这个错误政策虽然对美国本土作者同样有害，但它毕竟是经过正当程序而产生的。每一个国家必须回答的问题是：如何利用对知识产权的平衡保护，来更好地促进自身的文化发展。

我信奉自己的国家及其传统。但是，我也相信其他国家能够帮助美国寻回传统中的精华，并帮助我们认清当前美国政策中明显的激进主义弊端。

劳伦斯·莱斯格

(1)　作者指本书和《思想的未来》（The Future of Ideas）。——译者注

(2)　在本书中文版出版之际，莱斯格的主要研究方向已经由网络规制转向美国政治游说的腐败问题。——译者注