党的出版物的党性（Party Principle of Party Litera-ture）

这是列宁对党的出版物提出的政治要求的核心术语。鉴于俄国社会民主工党（苏联共产党的前身）初期的中央领导机构被警察破获、各地的工人小组自行活动的情形，列宁1903年在党的领导机构重建后提出从“从小组习气过渡到党性”的主张，1905年进一步论证了党的出版物的党性，衡量标准是遵循党纲、党章、党的策略决议和组织经验。

列宁最早将“党性”与党的报刊等传播中介联系在一起，开始于俄国社会民主工党二大刚结束之时（1903年9月）。 1903年党的二大召开后，原来被沙皇警察破获的党中央领导机构重建。列宁发现在已经建立的党和原来的小组习气、二大上新形成的两大派别（布尔什维克、孟什维克）之间存在着巨大矛盾。二大讨论党的机关报人选时，列宁、普列汉诺夫、马尔托夫三人编辑部的方案，最初孟什维克的主要代表马尔托夫是同意的。后来讨论党章时，马尔托夫与列宁、普列汉诺夫发生意见冲突，于是在正式选出三人机关报编辑部后，马尔托夫又拒绝参加，派别意识替代了全党的大局意识。

党中央机关报新《火星报》（1903—1905）编辑部后来被孟什维克掌握，他们完全不考虑这是党的二大确定的全党的机关报，拒绝发表布尔什维克的文章，把报纸办成了孟什维克一个派别的报纸。“他们一听见别人提起党的组织章程，就作出一副不屑一顾的样子”（8卷392页）。列宁批评新《火星报》变成了“反党的机关报”“在反对党性的斗争中的领导者”（9卷12页），原因就在于一家全党的机关报不代表全党，只代表少数小组和派别，却以党的名义在活动。他在情急之中喊出了一系列口号：“打倒小组习气，首先是打倒党报编辑部中的小组习气!打倒瓦解组织的分子!能够真正遵守党代表大会的决议、尊重党的纪律和组织的无产阶级政党万岁!”（8 卷113页）列宁对出现新的非党性的现象极为愤怒，因为他对召开二大、重新在马克思主义基础上建党寄予的希望很大。

显然，党的意识并不会自然确立起来，人们还是习惯于从派别和小组活动的经验来看待党。在这种情况下，列宁指出：“俄国社会民主党还要经历最后一个困难的过渡：从小组习气过渡到党性”（8卷19页）。这是列宁最早将党性的概念与党报党刊工作联系起来，时间是1903年9月。这句话的俄文是переход к партийности от кружковщины（俄文版8 卷20页，斜体相当于中文的黑体字），列宁在这里明确使用了“党性”（партийность，партийности是其第三格）这个术语。

列宁详尽地论述党报的党性原则，是在一篇著名的论文即《党的组织和党的出版物》中。该文发表于1905年11月26日（俄历13日）布尔什维克第一家公开出版的日报《新生活报》上。但在这篇文章中，列宁关于党的出版物的党性的原话里没有使用партийность（党性）这个词，而是使用了принцип（原则）一词，其所指与“党性”相同。该词的俄文上下文是：социалистический пролетариат долженвыдвинуть принцип партийной литературы，развить этот принцип и провести его в жизнь в возможно более полнойи цельной форме.В чем же состоит этот принцип партийной литературы？...（俄文版12卷100页）其中，принцип партийнойлитературы即“党的出版物的原则”。对应中译文是：“社会主义无产阶级应当提出党的出版物的原则，发展这个原则，并且尽可能以完备和完整的形式实现这个原则。党的出版物的这个原则是什么呢？……”（12卷93页）

此前几天，列宁还发表了另一篇文章《论党的改组》，说明在获得有限政治自由的条件下（1905年民主革命中沙皇被迫承诺政治自由），党处于急剧向公开的组织转变的过程中。这种好形势中潜在的危险性在于，孟什维克掌握的报刊是以党的名义在发表意见，这些意见却很像非党的言论，而且这些当编辑的著作家们一向置身于党外，把自己看得超乎于党的组织之上。在秘密状态下，报刊非法存在，尽管许多地方不像党的报刊，但还是被人们承认是党的报刊。现在当非法报刊变成了合法报刊，这些不具有党的观点的报刊便与原来合法报刊的非党观点混淆到一起，在革命中涌进党内的非马克思主义分子也会与这些不具有党的观点的党员编辑联成一气，这将首先在思想上造成党的瓦解。就此列宁写道：

“全体党员都要在各自所在的党组织中遵守纪律和接受教育。”“可能有的危险是，非社会民主主义者的群众一下子涌进党内来。那时党就会淹没在群众之中，党就不成其为阶级的有觉悟的先进部队，而将沦为群众的尾巴。这无疑是一个可悲的时期。如果我们党有蛊惑人心的倾向，如果党性基础（纲领、策略规定、组织经验）十分缺乏或者薄弱、动摇，那么毫无疑问，这个危险可能是很严重的。”（12卷79页）最后一句的俄文原文是И эта опасность，несомненно，могла бы приобрести серьезнейшее значение，если бы у нас былана лицо наклонностькдемагогии，еслибы основы партийности（программа，тактические правила，организационный опыт）отсутствовали совсем или были слабы и шатки（俄文版12卷85页）。其中основы партийности（党性基础）里的партийности，是俄文партийность（党性）的第二格。

在这里，列宁明确提出衡量“党性”的三条标准，即党的纲领、党的策略和组织经验。符合这些的言行是具有党性的，不符合这些的言行是违背党性的。

在《党的组织和党的出版物》中，列宁从什么叫“党”或“结社”说起，论证了个人的言论自由、作为党员的自由和责任、衡量是否具有党性的标准等等一系列问题。因为当谈到党的出版物应当受到党的监督时，列宁估计会有人马上指出个人的言论自由权利的问题，因此他论证如下：

“每个人都有自由写他所愿意写的一切，说他所愿意说的一切，不受任何限制。但是每个自由的团体（包括党在内），同样也有自由赶走利用党的招牌来鼓吹反党观点的人。言论和出版应当有充分的自由。但是结社也应当有充分的自由。为了言论自由，我应该给你完全的权利让你随心所欲地叫喊、扯谎和写作。但是，为了结社的自由，你必须给我权利同那些说这说那的人结成联盟或者分手。党是自愿的联盟，假如它不清洗那些宣传反党观点的党员，它就不可避免地会瓦解，首先在思想上瓦解，然后在物质上瓦解。确定党的观点和反党观点的界限的，是党纲，是党的策略决议和党章，最后是国际社会民主党，各国的无产阶级自愿联盟的全部经验……党内的思想自由和批评自由永远不会使我们忘记人们有结合成叫做党的自由团体的自由。”（12卷95-96页）

在这里，列宁增加了一个衡量党性的标准：党章。至此，列宁提出的衡量党员和组织是否具备党性的标准一共有四条，即党的纲领、党的章程、党的策略决议和“各国的无产阶级自愿联盟的全部经验”。几天之内，列宁两次谈到衡量党性的标准，或者说确定党的观点还是反党的观点的界限，讲的都是同一种内容。第二次谈到时他增加了可能一时被忽略的党章，并对“组织经验”做了解释，即指“各国的无产阶级自愿联盟的全部经验”。这是由于俄国社会民主工党是个年轻的党，可以依据的党内法权文件很少，有时就不得不依据其他国家马克思主义工人政党在同类情况下采取党内“合法”行动的案例。

此后两周，列宁根据当时残酷的斗争环境，进一步在《社会主义政党和非党的革命性》一文中论证了坚持党性对党的重要意义，他写道：“严格的党性是阶级斗争高度发展的伴随现象和产物。反过来说，为了进行公开而广泛的阶级斗争，必须发展严格的党性。”（12卷123页）其中第一句话的俄文原文是Строгая партийность，есть спутники результат высокоразвитой классовой борьбы（俄文版12卷133页）。这句话里的“党性”一词也是партийность。

党的出版物的党性是列宁党报思想的核心概念，它的对立概念便是非党的小组习气和派别性。列宁创办《火星报》的缘由之一便是要使俄国社会民主工党的成员克服小组习气，能够组织成一个真正的党。（陈力丹、姚晓鸥）