四、对中国社会学研究范围的现实意义

总体而言，美国社会学者在工业化与城市化初期，主要研究移民遇到的问题以及在新的城市社区出现的社会问题，包括家庭、社区和社会秩序的变化。城市成为美国大部分人的居住地之后，城市社区经济发展中的贫富差别、社会发展中的种族矛盾和男女之间的差别与不平等的问题便成为美国社会学者研究的主题。第二次世界大战以后美国成为世界超级大国，美国社会学者对世界发展和其他国家社会发展的研究也随之扩大。这些研究与美国社会的发展、美国世界地位的变化基本上是一致的。由于美国社会学者的研究主题与美国社会的发展有必然的联系，这对中国社会学者研究发展晚于美国社会的中国社会有参照与借鉴的价值。

当然，美国社会学界关注的题目也反映了美国社会的价值观念和美国人对社会发展的期待。在过去的30多年里，美国社会学界的国内研究重点是阶级矛盾、种族矛盾和性别差别相关的社会问题。阶级和种族问题可以说是美国社会研究的永恒主题，性别问题是20世纪60年代女权主义兴起以后才成为社会学界关注的重点的。对中国社会来说，阶级问题可能也是社会学界不能忽视的重点。中国的民族问题与美国的种族问题有很大的差别，在中国的主要城市，民族问题没有美国那么严重。但是，在汉族与少数民族混居的地区，民族问题是不可忽视的。随着社会经济的发展和贫富差距的扩大，随着中国各民族过去主要分居于不同的地区到如今逐渐混居于同一城市或同一地区的变化，这个问题需要社会学者给予更多的关注。与性别相关的问题在中国社会不像在美国社会那样重要，这主要是中国的男女差别在50年代和60年代就在很大程度上缩小了，而且中国的女权主义也没有美国的女权主义那么激进。然而，在男女平等方面，近年来中国社会在有些方面出现倒退的现象，家庭暴力也有所增加，值得学者与社会加以关注。

当然，美国社会学者在一个多世纪的研究过程中在研究主题方面出现的问题也值得中国社会学者注意。例如，美国的社会学研究自20世纪60年代以来集中于对阶级、种族和性别问题的研究，这确实反映了美国社会的主要社会问题。但是，过分关注似乎显得社会学的目的就只是为社会的阶级、种族与两性的平等而努力。这在很大程度上忽略了对整个社会发展规律及社会组织的研究，同时也放松了对社会经济、社会政治组织以及其他方面的研究。对于人们超越阶级、种族和性别方面的社会行为的研究，也没有得到应有的重视。这就客观上降低了社会学的重要性和实用性。

鉴于美国社会研究的经验与教训，针对中国社会当前的实际状况，以下几点建议值得中国社会学者加以关注。

第一，继续加强社会学学科的建设和发展。对社会学学科的建设与发展，既需要从量的方面去扩展社会学研究的范围，也需要从质的方面去提高社会学研究的水平。这两方面都要求中国目前对研究生，特别对博士研究生的培养有更高的标准，同时也要求现有高校教师的研究水平有更大的提高。目前中国社会学者研究的范围还很窄，研究论文的水平也有待提高。同时，社会学本身也应加强对社会学研究方法的提高和社会学理论的进一步发展。当然，方法应该是科学的，适用于中国社会条件的方法。理论应该是建立在实际的社会调查研究基础上的，适用于中国社会发展规律的理论。

第二，加强对农村社会的研究。当前中国的农村社会，有很多问题值得我们加以关注。例如，当父母都到城市，甚至国外去拼命挣钱的时候，他们把小孩留在农村让老人照顾，这样的家庭虽然物质方面有很大改善，但是父母与子女之间的关系可能会造成永远也难以弥补的鸿沟。这种由于缺乏亲生父母直接照顾而给子女造成的问题是否会转化为社会问题，值得社会学者加以研究。另外，改革开放以来随着农村集体经济的消失，很多地方的家族势力开始发展。传统社会的宗族势力似乎又在农村得到恢复，对农村社会产生了根本的影响。对这样的社会现象，我们现在又有多少了解呢？在那些宗族势力强盛的农村，我们又如何去实行民主选举呢？在有的城郊农村和经济发达的地区，农民有限的土地已经卖光了，这些地区的农民现在可以靠出卖土地而得到的补偿金生活，而以后又如何生活呢？这些当今农村的社会现象，应该得到社会学者的关注。

第三，加强对城市居民和农村移民的研究。中国正在经历一场规模空前庞大而又史无前例的城市化。这一城市化的过程已经导致并将继续促使中国社会产生深刻而巨大的变化，同时也将对城市的管理和中国社会的平衡发展构成巨大的挑战。在日益膨胀的城市社会里，人群之间的互动将出现新的形式，也更为复杂。人群之间的差异将显得更突出，也更容易产生矛盾和冲突。同时，不断从农村涌入城市的人群，在他们住进高楼大厦之后，旧有的行为准则将不再适用。人们将逐渐放弃传统的社交模式与行为规范，人际关系将更加注重实用性，他们之间的互动及行为准则的变化需要我们去了解。城市的家庭问题、婚姻问题、人口问题、就业问题、社会救助问题、治安问题及医疗保健问题都需要得到社会越来越多的关注。

同时，人们从农村或比较贫穷的地区进入大城市以后，富裕的城市生活将使他们受到极大的诱惑，并大幅提高他们对生活的期待值，他们中的大部分人将以更大的决心和努力去参与竞争，新移民的参与将使城市的竞争更为激烈。这是正常的社会现象，也是社会发展的巨大动力。但是，新的竞争者往往受到歧视，这种新的竞争也会激化城市社会的矛盾。如果新来的移民在新的城市环境中受到歧视，如果他们不能通过社会认可的渠道，通过公平的竞争去实现社会向他们所展示的走向成功之路，如果他们认为自己向上发展的路被堵死了，那么他们中的一部分人会失望、会放弃，但是还有一部分人会以非法的手段去争取城里人已经取得的物质财富。因此，如何使新移民顺利地进入城市、融入城市，和谐地在城市生存，并顺利发展将是中国社会不能忽视的一个大问题。

目前中国社会学界对这方面已经给予了高度的关注，但是，就其重要性和广泛性而言，还远远不够。对这方面进行研究而发表的论文至今还十分有限，更缺乏像《身处欧美的波兰农民》那样的研究报告。未来的中国社会将主要是城市社会。城市新移民的问题、新旧移民之间的关系问题和新移民在城市的发展问题将影响城市社会的健康发展。这要求社会学者及时加强对城市新移民的研究，并及时发现问题，提出解决问题的方法。关注新移民所面临的问题，能促使城市社会营造没有歧视、公平竞争的社会环境，并使城市社会和谐而健康地发展。

第四，加强对青少年受网络及计算机影响的研究。20多年来，计算机技术和网络通信对美国的教育、公司的运作、人与人之间的互动产生了极大的影响。计算机技术和网络通信极大地促进了教育、通信和资讯传播的同时，也深刻地改变了人们的互动行为。暴力电子游戏的泛滥不仅严重影响了青少年的学习，而且还影响了很多成年人的社会交往和性格发展。近年来，美国社会学者越来越多地关注计算机网络对青少年健康成长及社会互动的影响。

到2009年为止，中国使用计算机网络的人口已接近四亿（CIA,2011）。在使用计算机网络的人群中，大多是年轻人。笔者研究青少年问题时，每次回国都喜欢去所到城市的网吧看一看，了解里面的青少年是如何使用计算机网络的。而我每次都看到很多年轻人在网吧里长时间地打电子游戏，很少看到有人在网吧里使用计算机做其他事情，几乎从来没有看到年轻人用计算机进行研究性资料的搜索。在中国这样一个人口众多的社会里，计算机网络对个人、家庭、学校、社区，乃至整个中国社会究竟有什么样的影响，值得中国社会学者进行认真探索与研究。无论是对计算机游戏的设计、销售和安装，还是对计算机运用于教育目的的改进，中国社会学者都有责任进行研究，提出有效的改进方案。

第五，加强对世界发展及各国社会文化的研究。鉴于我们对其他国家的社会缺乏应有的研究，我们必须对那些与中国关系密切的国家加强社会研究。中国有悠久的历史和丰富的文化遗产可供进一步发掘与利用，但是，我们不能老是津津乐道于自己丰富的文化遗产，老是到祖先那里去找当前问题的答案，也不能完全从洋人那里找到答案，而必须从自己的调查研究中去找解决当前问题的答案，包括解决世界范围内重大问题的答案。中国要成为真正的世界大国，必须加强这方面的研究。

在2011年的中国社会学年会上，中国社会学会新一届会长宋林飞在致开幕词时强调社会学需要转变发展方式，重在提高学科水平，将中国社会学的发展推向一个新境界。他具体提出了六个“更加注重”：“一是要更加注重推进学科发展，尤其要重视社会学的专业教育和人才培养；二是要更加注重理论创新；三是要更加注重应用研究；四是要更加注重调查研究；五是要更加注重专业委员会的建设；六是要更加注重国际学术交流，扩大中国社会学的国际影响。”（王明美，2011）对于这六个“更加注重”，前面五个都很好。但是，第六个却应该改成更加注重对国际社会的研究，扩大对国际社会的了解，而没有必要刻意努力去扩大中国社会学的国际影响。中国社会学的国际影响取决于中国经济与社会的发展壮大，也取决于中国社会学自身的研究成果与理论水平。

当然，针对中国社会特殊而具体的现实状况，以下两个问题同样需要社会学者的关注。

第六，社会贫富悬殊与腐败的问题。从20世纪50年代至70年代，中国社会的财富分配几乎达到了基本平均的地步。在这一时期中国社会走向绝对平均的努力虽然不利于激发社会竞争与经济的发展，但是却符合中国传统社会民间平均主义的理想。80年代以后，中国社会的贫富悬殊随着经济的高速发展而迅速加大，目前中国已成为全世界贫富差距较大的国家之一。目前经济的快速发展在某种程度上降低和掩盖了这一社会问题的严重性。然而，对于自古以来就“不患寡而患不均”的中国社会，中国的社会学研究绝不能忽视这一严重的社会问题。

同时，中国社会改革开放以来出现的腐败问题始终没有得到有效遏制，目前还在继续向社会的各个方面蔓延，致使民怨极大。如果中国的经济发展由于内部或外部的因素出现停滞甚至收缩，那么，悬殊的贫富差距和严重的腐败将会合成一个极其危险的动乱因素，甚至危及整个社会的发展。中国社会贫富悬殊与腐败问题对中国的国家与社会发展构成的威胁比世界上任何国家对中国社会的威胁都要大。对于这样一个十分危险的社会隐患，社会学者必须予以关注，认真研究，及时地使问题得到解决。

第七，加强精神文明与社会行为的研究。中国自古便是礼仪之邦，中华文明五千年来绵延不断。然而，在目前经济高速发展的中国社会，精神文明正受到空前的挑战。自古以来受政府和民间推崇的仁、义、礼、智、信等传统道德理念已严重流失，而很多在五六十年代革除的传统社会的弊病却又死灰复燃，重新危害中国社会。目前中国社会对金钱与财富的崇拜远甚于很多西方资本主义社会，而社会的道德底线则不断下调。这种社会发展趋势如果得不到扭转，那么将最终毁坏社会经济发展的成果。一个社会，特别是像中国这样一个有13亿多人口的社会，不能只有物质文明。对于这种关系到中国社会能否持久发展的重大问题，社会学者必须给予足够的关注，认真研究，为中国社会的文明发展作出应有的贡献。中国在世界上竞争的软实力应该从中国社会内部的精神文明开始建立。中国只有成为文化与文明的上流国家，才能成为真正的世界强国。

总而言之，中国的社会学在过去的30多年中虽然已经有了巨大进步，但仍需大力发展。无论是对社会学学科的建设，还是对社会问题的研究，都有必要加快速度发展。在研究范围方面，不仅有必要扩展对社会各种问题的研究，也有必要大力扩展对世界主要国家和地区的文化与社会发展的研究。在对国内社会的研究方面，特别应该加强对农村社会发展、城市、青少年发展、贫富悬殊、社会道德重建，以及腐败等这些涉及人口多、影响面深而广的社会问题的研究。在对国际社会的研究方面，特别应该加强对那些与中国的发展关系密切而又十分重要的国家的社会研究，包括对美国社会、日本社会、俄罗斯社会、欧洲社会、印度社会、中东社会以及东南亚社会的研究。同时，还应该加强对世界发展规律的研究，了解世界发展的趋势，掌握世界发展的规律，并最终引领世界发展的潮流。

参考文献

ASA.2009.Annual Meeting Locations and Themes,1906—2007.http://www2.asanet.org/centennial/AM_themes.pdf.

Calhoun Craig J.2007. “Sociology in America:In Introduction”, Sociology in America:A History（An ASA Centennial Publication）.Chicago:The University of Chicago Press.

CIA.2011. “China”, The World Factbook.https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/ch.html.

Collins Randall.2011.2011 Annual Meeting Theme Statemen.t http://www.asanet.org/AM2011/2011_Annual_Meeting_Theme.cfm.

Gillin John Lewis.1926. “The Development of Sociology in the United States”.St.Louis:the 21st Annual Meeting of the American Sociology Society.

Kinloch Graham C.1988. “American Sociology's Changing Interests as Reflected in Two Leading Journals”.The American Sociologist, Summer.

王明美．加强社会建设倡导生态文明2011年学术年会在南昌隆重举行．[2012-08-09]．中国社会学会网．

黄万盛．全球化时代，什么是中国的价值//张冠梓．哈佛看中国（经济与社会卷）．北京：人民出版社，2010.

中国社会学会．第十七届中国社会学年会会议日程．[2011]. http://wenku.baidu.com/view/8ae42dd73186bceb19e8bb26.html.