结语

20世纪70—80年代，苏联依然处在冷战的世界环境中，苏美冷战从缓和到紧张，最终达到顶峰。冷战深刻影响了苏美两国的政治、经济发展，也给世界各国的发展带来深远影响。

为了争夺霸权，苏联和美国长期进行代价昂贵的军备竞赛。对于武器“多少才够”，没人能给出明确的答复，虽然中间苏美进行过多次军控谈判，但是这些协议并没有真正遏制双方军事武装的升级。在苏美总体经济实力对比上，苏联始终处于劣势，然而苏联在军备竞赛上的投入却远高于美国，苏联长期把国民生产总值的10%—14%用在军事开支上（70年代美国的这个百分比为5%—7%，日、德、法、英则只在0.9%—5%之间），庞大的军事力量并没有让苏联成为霸主，反而使苏联经济陷入困境。80年代上半期，美国扭转了70年代的软弱被动状态，恢复了苏美互有攻守，而美国攻大于守的局面。里根执政头几年，美国国防预算开支每年增长25%。巨额的军事开支给苏美两国带来沉重的负担。

过高的军事开支阻碍了苏美两国国民经济的发展和人民生活水平的提高。20世纪70年代，苏联经济得到较快发展，“八五”计划、“九五”计划顺利完成，在同美国的贸易中处于有利地位，经济增长迅速。但由于苏联高度集中的经济体制没有改变，且为争夺霸权长期片面发展重工业和军事工业，导致国民经济发展比例失调，农业和消费品供应不足，严重影响了人民生活水平的提高，不合理的发展结构最终阻碍了经济的进一步发展。20世纪70年代，美国由于长期奉行赤字财政政策，加上越南战争的拖累，出现严重经济危机。以美元为中心的布雷顿森林体系解体，能源危机频发，出台的经济政策没能遏制经济的衰退，经济发展由通货膨胀恶化为经济滞胀，美国经济发展缓慢，社会矛盾丛生。

军备竞赛给苏美带来沉重的负担，也严重威胁着世界和平与安全。国际竞争归根到底是综合国力的竞争，其中首要的就是经济实力的竞争，但是苏美却陷入军备竞赛的旋涡不能自拔，苏美各自扩充势力范围，增加对外军援，使得地区间冲突不断。戈尔巴乔夫上台后提出“新思维”战略，转变态度谋求苏美共同发展，并希望双方通过裁军、削减武器等手段实现军事“向下的平衡”，这说明苏联认识到过度军备竞赛的弊端，希望突破困境。但是戈尔巴乔夫的政策并没有收到很好的效果，苏联未来的发展依然充满变数。