当传统金融遇上FinTech哪些技术更该被关注？

作者 前广发证券副总经理 / 首席架构师 梁启鸿

不久前在InfoQ官网上，一期题为《FinTech：新兴技术在广发证券的应用》的《架构师》迷你书引起读者很大兴趣。深度剖析了广发证券如何将容器技术大规模应用到交易系统中，也探索了FinTech是不是金融行业变革的核心驱动力。

对于FinTech，可以深挖之处还有很多，因为对于传统金融机构来说，在大数据、云计算、人工智能、区块链、AR/VR等技术日新月异发展的今天，FinTech赋予传统金融行业的想象空间实在是太大了。为了让更多人了解到传统金融科技创新的真正实力，也为了如实展现传统金融应该关注哪些技术，InfoQ特别策划“科技创新为传统金融带来哪些变革新契机？”的选题，邀请到前广发证券副总经理/首席架构师梁启鸿接受我们的采访。

金融的核心是风控控制 因为敬畏不够所以“互联网金融”才被玩坏了

采访梁启鸿之前就对他曾经写给《FinTech：新兴技术在广发证券的应用》迷你书卷首语中的一句话印象深刻，“互联网金融恐怕不是一个非常靠谱的概念”。于是我们的采访就从这个观点开始，对于传统金融机构而言，为什么“互联网金融”不那么靠谱？

在梁启鸿看来，最近似乎没有太多人再去讲“互联网金融”了，因为它有点被玩儿坏了。梁启鸿特别认同许小年教授的观点，“以为互联网能改写金融规律的人最终都失败了”。许先生不认同“互联网思维”的原因，在于从商业模式上说合理的创新思维早就存在，之所以过去少见，那只是因为技术的载体还未就绪。

金融的核心是风控控制，纯粹互联网背景的人对金融业合规风控的敬畏不够。“互联网金融”的出现，应该是互联网界与数字化程度相对其他传统行业更高的金融业接触、通过电商、支付自然而然拉起的大旗。从互联网人的角度看，金融业确实有很多效率低下、技术落后的问题，这些问题对于一贯进取的互联网界，显然是机会。可是传统金融机构的优势在于其权威性、信用信誉、风控能力。如果舍本逐末地去模仿互联网公司的玩法，自己既没有用户流量、又没有渠道入口、更没有社交平台、再缺乏互联网企业的团队文化与技术基因，跟着互联网公司玩儿，很容易被带到坑里。不过这两年和2013年、2014年已经有很大差别了，当年充斥着各种“狼来了”的恐惧和忙不迭的搞“金融超市”、“电商平台”的做法，而现在很多传统金融机构也在尝试结合好一个监管行业的特殊性，来探索自己的道路，这本身就是进步。更何况“互联网”本身也是一个退潮的概念，正如现在没有谁会标榜自己是“电子金融”一样，地球人都知道金融离不开电子化、数字化技术，互联网就是一种促进生产力的工具而已。