005　面对新的设计领域，如何开始系统性学习？

道、法、术、器，从内核原理到表层技法，建立思维框架，融会贯通。

知识星球里的T同学，最近接到了很多业务运营的UI设计需求。在工作的过程中，她注意到一些好的运营UI设计，都加入了简短的动画效果，为页面增色不少。

于是她和我说，她很想学习UI动效设计。但她也有些迷茫：“我现在已经开始自学AE、C4D的基础操作课程了，但还是有点摸不到方向，要学的东西很多也很杂，总觉得不成体系。”最后她问我，“您有没有什么好的方法，让我从学习交互动效，到实际落地应用，可以更加有系统性呀？”

其实我们每个人在面对新的知识时，或多或少都会有些迷茫。大部分情况是，我们东拼西凑地看了很多学习资料，感觉掌握了一些规则，但这种学习和努力的方式都是散点式的。于是更多时候，我们会觉得对知识领域“看不清，摸不透”，无法建立更完整的理解和认知，甚至规划不出明确的学习计划和目标。

关于学习方法这件事情，以我个人的学习经验，我推荐“道、法、术、器”的思维方式。

“道、法、术、器”出自老子的《道德经》，你可能会觉得很抽象，甚至有点故弄玄虚，但实际上它却离我们并不遥远，而且我敢肯定，你曾经其实也或多或少地使用过这套方法。

举个例子，你在学习骑自行车。自行车是“器”；学会蹬脚踏板和刹车就是一种技能，是“术”；在转弯时减速并伸手提醒后车，是“法”；而真正让你把车骑起来的，是你控制住了身体的平衡核心并建立起安全意识，也就是掌握了“道”。这种对于身体平衡核心的控制、转弯时减速的认知，除了用在骑自行车上，也可以用在骑电动车上。

因此，“道、法、术、器”这种思维方式，既可用于习得新知识，融会贯通；也可用于迁移老技能，举一反三。

我们再来看看T同学的问题：如何去系统性地学习UI动效设计？我们可以从以下几个层面入手。

1. 道，也就是交互动效的基本价值观，是指导思想

所谓的指导思想，会帮助你建立起评判标准，即让你明白：什么样的动效是好动效？做动效的根本目的是什么？什么时候应该/不应该添加动效？等等。

这些问题的答案会成为你日后做好动效设计的重要判断依据。

2. 法，也就是交互动效的设计原则和规范体系

交互动效设计原则有很多，这些原则来源于这个行业中前人的实践思考和归纳总结。比如，动效的持续时间有一定的标准，设备的大小和元素的面积都会对动效时长产生一定影响。

了解这些原则和规范，可以帮助你更快速地做出“对的设计”，避免出现大的错误。

3. 术，也就是解决问题的流程、策略和方法

与很少会发生变化的“道”和“法”相比，“术”可以千变万化，可以有很多衍生，也最容易被迁移。在“术”这个层面，你需要了解到的是工作流程，以及在应对各种问题场景和需求的时候，应该使用哪些策略和方法。比如，如何从0到1完成动效设计需求？与上下游的工作方式和协作模式是什么？针对某个问题，通用的解决方案是什么？

知晓了这些内容，你就会很迅速地融入工作中，也会很自然地知道该从哪里开始着手设计。

4. 器，也就是做动效设计的技能和工具

“工欲善其事，必先利其器”，最终做出设计稿就要靠这些工具。比如，用来做动效的AE、C4D等软件。

以上你可以看到，以UI动效设计为例的“道、法、术、器”这套学习思维的应用方式。你可以尝试将它应用于正在学习的新领域，相信一定也会有所收获。

另外，我再分享一些应用心得。

1. 在学习时，四个层面没有绝对严格的执行顺序

我们并不需要严格按照“道、法、术、器”的层次顺序来执行学习计划。尤其是对于相对枯燥的专业领域，先以相对简单的“器”的技术手法层面进行切入，会更容易看到成效，激励起你的学习热情。与此同时，可以一点点地深入研究其内核，表里两不误。

2. 既要积累前人的经验，也要总结自己的方法

我们发现：“道”是知识领域的自有属性；“法”和“术”是前辈沉淀的原则规律。除了沿用，也需要有自己的思考。“器”的层面也是如此，虽是工具，也要总结出适合自己的学习方法。只有不断地思考和总结，才会把知识变成认知，变成属于自己的智慧。