二、研究价值

将社会工作视为证据进行科学研究是循证社会工作的理念，在西方发达国家已使用多年。循证社会工作（evidence-based social work，EBSW）是国际上针对干预类研究通常采用的研究范式，也是将行为干预研究成果证据化的重要方法。这种方法是20世纪90年代受循证实践思想影响而产生的一种将社会工作科学化的理念，其本质为循证实践（evidence-based practice，EBP）。基于循证实践的社会工作，是从原始证据的生产到系统评价（systematic review）再到证据的推广、转化和执行、反馈的一套系统流程，实现了以实践为核心的研究和决策体系，在社会工作领域应用广泛，收录了大量社会工作的证据，被誉为将社会工作科学化的重要工具。目前在发达国家已形成了以英国牛津大学的Cochrane和总部在瑞典的Campbell证据平台为中心的循证实践智库系统，其中，Cochrane主要收集针对医学及生物学方面的证据，Campbell是Cochrane的姐妹数据库，也是美国兰德公司下属循证实践研究所的合作智库平台，收集来自欧美日等发达国家社会工作、公共政策和社会服务方面的证据。在国内，循证实践方法在学术界已渐渐通过各种国际合作发展起来，2010年由华西医院中国循证医学中心建立的中国循证实践与政策智库是我国的第一个循证“智库”。不过，这个“智库”是基于Corchrane协作网建立的，旨在收纳卫生学和医学方面证据。然而，基于Campbell合作网旨在收纳社会政策与社会工作层面的“智库”，我国高校学术界尚无，社会工作证据研究非常缺乏。虽然我国在社会学研究领域有以北京大学和南京大学为核心的社会科学科研数据库，但社会工作研究有别于社会学研究，是一种干预类研究，而干预类研究又有别于常规的社会学实证研究。目前，我国社会科学科研数据库在社会工作研究领域的证据资料很少，例如，在中国知网以“社会工作”和“证据”进行主题词检索，只有30多条信息，再加入“长期照护”，数据更是寥寥无几。因此，本研究不但可以丰富社会工作介入老人长期照护的科学证据，更可以从方法学上提出一种生产、评价和使用证据的思路，为政府、企业和社会组织等提供证据支持。