第142章 辩论
- 1980:当文豪从穷困潦倒开始
- 李善人
- 2109字
- 2024-10-31 16:50:58
李卫国没有开口,还是看向了旁边的门边,朱老那个方向招了招手,几个扛着摄像机的记者,这个时候才入场走到中间的位置。
为首的记者还是之前那个拍摄过李卫国的,这个时候的他头上多了一点棕蓝色的帽子,而且身上还穿着一身绿色的衣服。
“各位同志我们又见面了我们是北平卫视的记者,前段时间二位应该有所了解过,希望我们能够参与到这场激烈的辩论赛,对于历史还有文学的发展都有好处。”
“我没意见,开始拍摄吧。”
周雄鹰看了一眼记者并没有直接回答,似乎是感到不屑,仅仅只是微微的点了点头,利用这闲暇的时间翻起了手中的书籍,李卫国悄看了一眼,他手中的那本书好像是吕思勉的那本《两晋南北史》。
大家的作品搞不好还真做过一点功课,只不过《魏晋五代史》这种问题在这个年代比较少,但是到了后世这种问题却是非常经典的。
有不少学生都已经研究过这个话题,可以说是把魏晋时代的这个史研究烂了,民间也因为有一些互联网博主的原因让他们有了一点知名度。
“那好,既然你们两位同志要辩论的话,问题这边就由我来提问,这边朱老他们也是同意的。”
“行。”
“辩论的第1个问题先让我了解一下你们,李卫国同志你是从什么时候开始走向文学的,周雄鹰你是从什么时候开始了解历史的。”
“文学的话当初我穷困潦倒的时候看着街上面的人,我问他们怎么不用工作,他们说他们是县文化馆的,那个时候我就想写小说,当时还有个目的就是想多吃几顿红油饺的,没想到一发不可收拾。”
“几个月以前吧。”周雄鹰叹声道:“我的父亲给我请来了一位老师,那个时候我还不理解父亲的良苦用心。”
“直到后来有一个晚上父亲跟我坦诚公开的讲了一些事情,我才彻底开始努力,从那时候开始,就把很多历史书全部背会。”
“好。”记者点头道:“咱们简单了解了一下以后就直接开始今天的辩论,你们觉得互相的作品不优秀的点在哪里,谁更有资格胜出?”
周雄鹰和李卫国找了一张椅子,坐在对桌,桌上面还泡了两杯茶当做装饰,表面上看起来特别的和气,实际上早就剑拔弩张。
“《文化苦旅》我前段时间在家中的时候阅读了一下,这本书的整体作品是好的。”
“大历史散文的内容值得肯定,但是《文化苦旅》的缺点也很明显太过矫情,整体文章看起来扭扭捏捏的,不像正常散文。”
“好似面前的这一个水果看起来是甜的,吃进去却是有一点酸溜溜的。”
周雄鹰一边说着一边剥着橘子,用一种有趣的腔调,说得起来顿时引起了一部分人的支持。
他在巷子里面本身就有一定的人气,再加上这么长一段时间的销声匿迹之前结的那一点仇也跟扫把一样拖没了。
“我之前抽出了一段时间来阅读周雄鹰同志的知名作,我认为他的作品不够严谨,且破绽百出,还不够通俗,作为小说的角度来讲不够好看。”
“要是作为学术作品来说,也怕是误人子弟,所谓唯一的价值可以就只在小众上面,但我估计未来以后不会缺少这方面的研究者。”
“可有依据?”周雄鹰听了李卫国的这一番话,面色都快要清了,尽管他这么久没有见过,但是李卫国的话还是跟以前一样的气人,说出来的每一个字都好像一个巴掌一样扇在他的脸上。
几乎是从各个角度都把他的历史作品否定,而且说起来还有一种独特的腔调,就好像他的作品真的那么不严谨一样。
总不可能真的是他写的内容不严谨吧,周雄鹰突然脑海里面就有了这么一个想法。
不可能!
他写的作品可是专门请业内的老师看过的绝对没有问题!
一定是这李卫国瞎说,他的作品怎么可能质量有这么差,而且他的作品还是经过业内编辑专门审核过的,稍有不严谨的地方都挑出来。
就算看的话他也不可能看那么几次,更何况李卫国的祖上就没有文化,他也不可能把二十四史全部啃完!
别说二十四史,就连几个近代史学家都还没有看过!
要知道二十四史的柜子都得要不少钱了,他在这之前还穷困潦倒,舍得花几十块钱专门买书?一套下来几十都还不够吧,而且还得买点注释什么的!
至于李卫国,可能在这段时间内把一套书看完了周雄鹰不认为有这种可能性存在,毕竟字数太多了又是繁体,能够啃完其中的一小本像陈书这样子的不是什么问题,但是全部读完未免太荒谬。
一想到这里周雄鹰才彻底放心下来,他倒要看看这个李卫国有什么辩解的角度,能够说出他作品有什么问题。
要是说不出来的话,今天怕是要在一整个北平市人民的面前丢脸了,毕竟旁边还有这么大的一个摄像机开着呢!
周雄鹰把目光看向了李卫国,不过他并没有从李卫国的脸上看到任何的夸张,依旧是和原来一样面无表情,最后对着在记者的注视下,用说书先生的方式将这一段论证缓缓道来。
“我对于你的论点有以下,你在17章的时候曾写过这么一段文字关于当时仪象的分析,这一段字有
严重错漏甚至翻译问题都有。”
“原本的意思是古旧混象以二分一度,你把这个内容写成了对于当时皇帝的分析,写了一大段,不仅是如此,而且还偏离了原有的意思。”
李卫国似乎是早已预料到了下方别人的回答:“有人可能还不明白,周雄鹰同志的问题在于哪里?他把极为关键的两个字古旧漏掉了,而且还没有结合上下文。”
“在这一行字的下一排写着:张衡更制,拿前朝的剑展现斩现朝的官,请问这本书的严谨性在哪里,这本书粗看诸多侧漏有上百出。”
“就如同一个跟蛀虫一样扎在这一本书里面,要是细看的话就蛀虫只会更多,根本不值得深究,若是周雄鹰同志有这心思跟我瞎掰扯一番的有空闲时间!”