转眼间，警局内已经过去了七八天，已经是八月二十八号，离这件案子开始侦查已经将近一个月的时间，可是案子那边却没有一点回复，虽然找到了被害人的亲属，好友，但除了这些，被害人的联系录少得可怜，近乎没有认识的人，在将被害人死亡的消息告知其他亲属后，他们都十分惊讶，甚至怀疑是否是诈骗电话，在我们表明身份后，他们才确信这件事是真的，哭的哭，闹的闹，电话那头都会是歇斯底里的怒吼、嘶喊和哭泣，可怜老大的父母，白发人送黑发人，只剩下无力的呻吟和“为什么？”，全家上下众心一致，都希望将凶手绳之以法，我特别能够理解这样的心情，毕竟这是一个家庭最不愿看到的事情，老伯的一句乡音道尽了苦楚，却又无可奈何作为警察，我们只能询问亲属被害人生前是否有仇人，得到的全是否定的答案，唯一的矛头则指向她的丈夫，可 L城与 B城相隔千里，丈夫跨省作案的可能性很小。
怀揣着试探的心情，我询问警官是否还有线索，警官眉头紧皱，但还是说出了关于这起案件发生以来的一些疑点，我们的搜索范围已经足够大，现在欠缺的是能够拨云见日的勇气。
首先，从周围房屋住所的排查中，我们都未发现可疑人物，就算有退掉房屋的人，也都留下了电话号码和去向，没有被害人手机里的联系人的号码归属地，被害人联系人大部分来自 B省、Y省和 A省三地，B省、Y省的跨省作案难度较大，A省倒有可能，但知道被害人会Z省L城打工的只有常联系的亲朋好友，这样，唯一有可能的A省朋友也因为常年不联系也断了往来，基本上不可能实施犯罪，从亲朋好友口中得知被害人的经历大概如下：被害人十七岁外出务工，后认识丈夫，一同携往A省，又辗转Y省，最后才回到A省，唯一还在联系的老朋友——黄某也远居Y省，在没有车辆等交通工具的情况下是不可能逃过客运公司的记录的，也就是说，跨省作案基本也没有可能，亲属在被询问不在场证明后也一一排除了。
于是，这起案件只能回到它发生的本身来，争取在狭小的条件中找出凶手。
……………………………………………
疑点一：从最基本的时间入手，经过专业人员计算，来往小区与便利店时间最多不超过八分钟，而柳某却用了十分钟，这多余的两分钟是十分离奇的点。
疑点二：监控中，犯人身材虽然高挑，但上身过于肥壮，而下身过于修长也不太合理，这样的身材倒像是把脚拉长一般，非常不自然。
疑点三：柳某曾陈述被害人似乎外出前打过电话，但无论如何我们也找不出手机里的通话和聊天记录，如果她外出了，为何找不到记录？即使删除了，又是什么原因删除了呢？这样看来，柳某的行为就有嫌疑，这样的欺骗又有什么意义？
疑点四：公园小区是人口密集的地方，而在公共场合杀人，风险巨大，如果是凶手，一定会将她约到更加隐秘的地方，所以第一现场又在哪里，不论是围栏附近，还是其他隐秘的角落，都进行过搜查，可就是找不到相关线索，但这是必须要找到的。
疑点五：抛尸地点为何离现场如此之近，一般来讲，抛尸地点离凶案现场越远越好，尸体越晚被发现，他的死亡鉴定时间越不确定，身份越难确认，凶手也有足够时间转移。并且如果他是外来作案，想要抛尸轻而易举，他却没有这么做，如果是附近小区居民，想要抛尸，就更加要依赖时间，可他也没有真么做，反而反其道而行之，实在是令人匪夷所思。
疑点六，也是最后一点：在监控中，嫌疑人并没有因为行李箱中装载着尸体而感到心虚，反而是推着行李箱，将关键物证摆在前头，大摇大摆走出监控，为什么他不害怕暴露自己的体型，身高等种种信息？这样的动作也十分诡异，还是说，他根本不在意？不，不可能……他知道监控的位置，故意隐藏了面部特征，这也是这件案子令人头疼的点——不知道是否该确信现有的证据，一般来讲，人更习惯拉而不是推行李箱，不是吗？
……………………………………………
和警官讨论完，我收获颇丰，几乎所有的可疑点都指向了柳某（被害人的儿子），尽管柳某有几乎丰满的不在场证明和身体差异，但这些疑点中已经有一部分对他不利了。而且，就我所知，柳某是没有电动车的，这样一来，究竟是谁躲过了所有的追查呢？
尽管罗列出了所有的疑点，但我们仍未找到答案，尽管这个人是那么的明显，我们却不敢怀疑。
是他吗？会是这样的少年吗？如果是，他的作案工具又在哪里，他又为什么要杀害被害人，甚至是自己的母亲！？
正当我陷入困境之际，警官却提出了一个建议。
“不如我们去被害人家里看看，或许能问出一个所以然？”
我木愕地点了点头，显然未从疑点中恢复过来，但我的脑子已经答应，不，应该是渴望着这一次行动。
“如果真是那样的我们如果早点去，也许还有什么痕迹，因为很有可能，那里才是第一现场，抓住他也就不在话下了。”警官斜眼盯了我一眼，拍着我的肩膀说道。
“如果都消失了呢？”我却有些灰心丧气。
“没关系，不入虎穴焉得虎子嘛！”警官如是说。