母亲的两种声音

1957年6月7日

这天，荣格谈到了自己的母亲。在孩提时代，荣格就已经能够感受到有两种人格存在于母亲身上，在荣格成年后的某些重要阶段，他仍能察觉到母亲的这两种人格。表面上看，母亲是一个热情洋溢的传统女人，她和蔼可亲、平易近人，然而在某些重要关头，她的第二人格会发出强而有力的声音。而这时，母亲的话语间隐隐透露着不可侵犯的威严。在这种声音的鼓舞下，荣格得以直面内心深处的郁结，诸如阿尼玛的问题，或是学术研究方面的抱负。[14]几个月后，在1958年1月，也就是描述母亲人格的两面性后不久，荣格在《我生命中的早期事件》（Von den anfänglichen Ereignissen meines Lebens）中用第一人格和第二人格描述了自己身上存在的两个人格。

年轻的时候，我曾在苏黎世的伯戈尔茨利[15]任职助理医师。彼时，我住在佐利克大街。那段时间，我为了联想研究忙得焦头烂额，各式的图表贴满了我的整个屋子。这时，母亲对我所经历的一切还一无所知。有一天，她来看望我，环顾了我的房间后，她问道：“这些东西是什么？”“这是我正在研究的东西，一些实验的图表。”我为自己所从事的研究或多或少有些自豪，尽管我还不清楚研究结果会带来什么样的具体意义，甚至不知道它是否有意义。我只是单纯地想弄清楚，在进行联想实验时，联想的混乱意味着什么，我假设它们与情绪化的自主情结（Komplex）有某种联系。[16]母亲又看了一遍我所有的研究结果，倏地站起身来，像一个法官一般，用她“第二个”声音审判我：“是的，你真的觉得这些东西有意义吗？”

母亲很少用这种语气说话，而当她这样说时，就总是能够靠直觉传达出某种出乎意料的意义。她经常用这种方式来点破我心中不承认的或是仍未意识到的感受。有时候，这像是一些暧昧难解的神谕。因为从母亲此刻的诘问中，我可以推断出：对于研究的价值，我还没有足够深刻的认识，它被我高估了。确实，我也曾怀疑过这一点，只是内心深处不愿承认，而母亲只不过说出了我的心声。

母亲的追问给了我沉重的一击，长达3周我都不愿意动笔。她的一字一句让我质疑自己所从事的一切是否重要，我甚至怀着罪恶感开始认真地反省：我在研究的东西是否有意义，又有何具体的意义。我很难接受自己的判断可能是有误的，母亲却在那一瞬间就戳中了我内心深处未经证实的恐惧。她的声音异常严肃和认真，与平日都不一样，仿佛是故意想引起我的注意一般，告知我这份研究是有价值的，但同时也质疑价值是否存在。与此同时，她又立刻补上一句：“当然，我一点也不懂这些！”

母亲的言辞类似德尔斐神谕：“要么这样，要么不这样。”模棱两可且毫无意义，就像这句：“若跨过哈里斯河，你将摧毁一个帝国！”[17]因为她确确实实也强调过，研究的价值可能是存在的。