“花甲”是什麽？[1]

——關於漢字形音義關係的一點思考

汪維輝

提要：漢語和漢字的形音義關係錯綜複雜。在形、音、義三者的互動交變中，音和形往往交替著發揮作用，先是“音同而字變”，然後是“字同而音異”。“花蛤”寫作“花甲”就是如此。另如箬鰨、烏鰂（鱡）/墨魚、鮸魚等。活語言裏的例子給我們以啓示：研究歷史上的形音義關係，只有回到歷史的“現場”，還原其前因後果、來龍去脈，把形音義關係錯位的種種複雜情形梳理清楚，才能揭示真相。但是很多歷史現場已經無法還原，我們應該避免强作解人。

關鍵詞：漢字 形音義關係 “音—義”組配/“音—形”組配 音同字變/字同音異 花甲/箬鰨/烏鰂/鮸魚

學校旁邊的“墮落街”上遍佈各種吃食店，有一家的菜單上寫著“花甲麵”。我孤陋寡聞，不知“花甲”是什麽，心生好奇，就點了一份。端上來一看，原來是花蛤麵！花蛤作爲一種常見的海産貝類，價廉味美，很受各地民衆喜愛，據説現在“花甲粉”已經風靡全國，廣受歡迎，想必大家都不陌生。可是花蛤何以寫成“花甲”？仔細一想，也可解釋：有些南方方言如吴、閩、粤語“蛤”字音跟“甲”的白讀音相同（比如筆者母語浙江寧波方言都讀[kaʔ_⊃]），本地人圖簡便，或不識“蛤”字[2]，或“蛤”字已經成爲“蛤蟆”的“蛤”的習慣用字（如廣州），便以“甲”代“蛤”[3]，念出來都聽得懂，没什麽大問題[4]。可是到了普通話裏，“花蛤”就成了“年過花甲”的“花甲”，讓人一頭霧水了。這是發生在當代活語言中的例子，一個字由於方言和通語的語音系統不同而導致了形音義的錯位：“蛤”，字形變成了“甲”，字音變成了jiǎ，詞義就無法理解了。有點像變魔術。

這種例子在日常生活中隨處可遇，下面再舉兩個海鮮的名稱。

一是“箬鰨”。

箬鰨（ruò tǎ）就是比目魚，因其形似竹箬（筍殻），吴語區的人管它叫“箬鰨” [5]。《説文·魚部》：“鰨，虚鰨也。”朱駿聲《説文通訓定聲》：“鰨，比目魚也。”[6]“鰨”又寫作“鰈”，《爾雅·釋地》：“東方有比目魚焉，不比不行，其名謂之鰈。”《集韻·帖韻》：“鰈，東方比目魚名。或作鰨。”“箬鰨”是浙東沿海居民常吃的海魚，日常生活中經常要説到，可是普通百姓並不知道它的得名之由，這兩個字也不會寫，於是人們就用同音字，寫作“玉秃”或“肉秃”，吴語有些地方箬、玉、肉同音，鰨、秃同音[7]，比如寧波音[ȵyoʔ_⊇ thaʔ_⊃]。“箬鰨”寫作“玉秃/肉秃”，到了普通話裏，音完全變了，詞義也就無從索解了。

二是“烏鰂（鱡）/墨魚”。

烏鰂一般寫作“烏賊”。《漢語大詞典》“烏賊”條：

亦作“烏鰂”。魚名。身體橢圓而扁平。體内有囊狀物能分泌黑色液體，遇到危險時放出，以掩護逃避。通稱墨魚。《初學記》卷三十引漢沈懷遠《南越志》[8]：“烏賊魚，一名河伯度事小史，常自浮水上，烏見以爲死，便往啄之，乃卷取烏，故謂之烏賊。”晉左思《吴都賦》：“烏賊、擁劍、鼊、鯖、鱷，涵泳乎其中。”宋陳昉《潁川語小》卷下：“鰂魚，《本草》從魚，從則。世俗見其能吐黑沫，且‘則’‘賊’之音通，遂呼爲烏賊。”明楊慎《烏賊魚贊》：“魚有烏賊，絶脰八足……吸波噀墨，迷射水慝。”清周亮工《閩小記·墨魚》：“墨魚，一名算袋魚，一名烏鰂，一名海鰾鮹。”魯迅《朝花夕拾·范愛農》：“撕烏賊魚下酒，慷慨一通之後，他便登程去接徐伯蓀的家屬去。”

“烏賊”這個寫法，藴含了有趣的民間詞源，《潁川語小》的解釋可以代表一般人的想法，而《初學記》所引沈懷遠《南越志》的記述則更是奇特，把它理解成了“烏之賊”，恐怕純屬想象，令人噴飯。其實《説文》裏也是有“本字”的：“鰂，烏鰂，魚名。從魚，則聲。鯽，鰂或從即。”異體作“鯽”，則又跟鯽魚的鯽成了同形字，這是另一層形音義關係，這裏暫且不去説它。“鰂”又作“鱡”，《集韻·德韻》：“鰂、鱡，烏鰂，魚名。或從賊。”普通人不知道“鰂”“鱡”這些“正字”，就用同音字“賊”來記寫，本不足怪，卻不免引人遐想，據形索義。烏鰂又叫墨魚，不過常常有人寫作“目魚”，大概也是部分吴語區的人們圖省事，寫成同音而筆劃少得多的“目”字，比如寧波音[moʔ_⊇]。在這些吴語區，訴諸聽覺也是没有問題的，可是到了普通話裏，墨、目兩字並不同音，寫成“目魚”又變得不明就裏了。

漢語自古方言複雜，這樣的情形歷史上一定也不少。試以“鮸魚”爲例。

有一種海魚叫鮸（miǎn）魚，是常見的食用魚類，我國沿海均産。綜合《大字典》《大詞典》“鮸”條的信息如下：

鮸魚，也稱米魚、鰵魚。魚綱石首魚科。體長，側扁，灰褐色。口大，頭尖長，尾呈楔狀。鰾大，可製爲魚肚。《説文·魚部》：“鮸，魚名。出薉邪頭國。從魚，免聲。”《廣韻·獮韻》：“鮸，魚名。”亡辨切。《太平御覽》卷八六二引唐杜寶《大業拾遺録》：“吴郡獻海鮸乾膾四瓶。”明馮時可《雨航雜録》卷下：“鮸魚狀似鱸而肉粗，三腮曰鮸，四腮曰茅。鮸，《樂清志》所謂鰵魚是也，一曰茅狂。”清方文《品魚·上品·鮸》詩題注：“鮸，即石首魚，腦中有二石子。每歲四月從海上來，綿亙數里，其聲若雷，漁人以淡水灑之，即圉圉無力，任人網取。軟免音同，故名。”清王士雄《隨息居飲食譜》第七：“鮸形似石首魚而大，其頭較鋭，其鱗較細。……鮸音免，今人讀如米。其鰾較石首魚大且厚，乾之以爲海錯。”清厲荃《事物異名録·水族·鮸》引《寧波府志》：“鮸魚……小者曰鮸姑。”

同一種魚而有鮸魚、米魚、鰵魚三個不同的名稱，這是什麽原因呢？應該是方言讀音有異而寫作了不同的字。據《説文》所載，此魚名音同“免”，所以寫作從魚、免聲的“鮸” [9]；可是在有的方言裏，“免”音同“敏”，就寫作了“鰵”或“敏”[10]，比如《樂清志》所反映的方言；有的方言則“免”讀同“米”，就寫作了“米”，比如王士雄《隨息居飲食譜》所反映的方言。如今的寧波話正屬於第三類，所以寧波的水産店和餐館裏一般都寫作“米魚”[11]，而這個名稱和寫法也隨著此魚而走向全國各地，它的本名“鮸魚”反而很少有人知道了。

漢語和漢字的形音義關係就這麽錯綜複雜。食物名稱是其中有代表性的一類，比如學界多有討論的“燒賣”，關於它的得名之由和本字的看法五花八門，莫衷一是[12]。類似“燒賣”這樣使用廣泛、理據難明的名物詞在漢語中爲數不少，比如四川的“抄手”（餛飩）、上海的“開洋”（蝦米，去頭去殻曬乾的較大的蝦[13]）等。理據難明的原因有聽音爲字、通俗詞源、書寫求簡、方言間傳播等等。

在形、音、義三者的互動交變中，音和形往往交替著發揮作用，先是“音同而字變”，然後是“字同而音異”。

語言以語音爲媒介，自然語言都是“耳治”的，所以最初的決定因素是音。不同的方言，語音系統不同，“音—義”和“音—形”的組配關係往往也不同。比如“蛤”寫作“甲”，只有在兩字同音的方言裏才有可能，而這樣寫的動因應該是聽音爲字和書寫求簡。這就是“音同而字變”。研究古今語言都必須通“音”，道理就在這裏。

書面語則是“目治”的，“花甲”這個書寫形式一旦傳播到通語和其他方言，人們把“甲”這個字從視覺形象轉换成聽覺形象，就不再跟“蛤”同音，兩者的“音—義”組配關係被切斷。假如通語和其他方言的母語者據形索義，把“甲”理解成盔甲之甲，似乎也説得通——“花甲”不就是有著花色盔甲（外殻）的一種貝類動物嘛！[14]於是形成了新的“音—義”組配關係。這就是“字同而音異”。這裏頭形就起了關鍵作用。可見語言一旦進入文字層面，就有可能導致一系列始料不及的變化。文字本來是記録語言的符號，但是它也會反作用於語言。就上面所舉的四例而言，主要是同一個字在不同的方言系統中讀音不同，音義關係改變了，導致形義關係也發生變化。

漢語史上詞和字的形音義關係，雖然不見得都如此複雜，但是複雜程度類同甚至更高的，當亦不在少數，研究起來難度是很大的，特别是口語裏常説的一些“俗詞”。活語言裏這種錯綜複雜的形音義關係，有些是可以觀察到並將其還原的，比如上文所舉的例子，它可以給我們提供有益的啓示：研究歷史上的形音義關係，只有回到歷史的“現場”，還原其前因後果、來龍去脈（有的可能經歷過多重曲折），把形音義關係錯位的種種複雜情形梳理清楚，才能揭示歷史真相。問題是很多歷史現場因爲時過境遷，已經無法還原，那麽今人的種種解釋很可能就是盲人摸象了。這是我們研究歷史上形音義關係時應該銘記於心的。

[作者單位]汪維輝：浙江大學漢語史研究中心、文學院

---

[1] 感謝莊初升教授、周志鋒教授和友生戴佳文、趙川瑩、張航、吴昌政等爲本文寫作及修改提供的幫助。

[2] 有些北方的水産商把“蛤”字寫作“哈”，如“花哈”“文哈”等，或可爲證。

[3] 把“花蛤”寫作“花甲”最初産生於何處，尚待考證。

[4] 其實對年輕人來説是有問題的，因爲他們大都只知道“甲”的文讀音（如寧波音[ʨiaʔ_⊃]），而不知道其白讀音。這牽涉到音義關係的兩個大問題：一是文白異讀，二是年輕人語言的“去方言化/普通話化”。這裏不能詳論。

[5] 因其體側扁，長橢圓形，呈舌狀，通稱“舌鰨”“牛舌”。

[6] 徐鍇《繫傳》：“鰨，《字書》：魚似鯰，四足。”恐不可從，至今吴語仍稱比目魚爲“鰨”可證。

[7] 吴語不少地方鰨、秃同音，猶如塔、秃同音，比如上海話“擺勒和尚罵石塔（賊秃）”，北方人是聽不懂的，因爲在北方話裏“石”和“賊”、“秃”和“塔”讀音都差得很遠。

[8] 友生趙川瑩函告：“漢”不對，《大詞典》寫錯了。沈懷遠是南朝宋人，《宋書·沈懷文傳》後面附了“弟懷遠”，寫明了他“撰《南越志》及懷文文集，並傳於世”，可證。維輝按：所言甚是。查中華書局排印本《初學記》，原文無“漢”字，可見是《大詞典》編者加上去的。又，《初學記》作“《南越記》”，當據《宋書》本傳作“《南越志》”，《大詞典》改“記”爲“志”，是對的。

[9] 清方文《品魚》説“軟免音同，故名”，認爲“鮸”的命名理據是“軟”，恐不可信，因爲軟、免並不同音。或許方文的方言裏兩者同音也未可知。

[10] 此魚俗又稱敏魚、敏子魚、敏子。

[11] 《阿拉寧波話》：“鮸魚 鮸音米。一種石首魚科海魚，體長而側扁，灰褐色，因身上有米粒狀花紋，故也叫‘米魚’。”感謝周志鋒教授檢示這條材料。此書對“米魚”命名理據的解釋其實也是一種通俗詞源。朱彰年、薛恭穆、周志鋒、汪維輝原著，周志鋒、汪維輝修訂：《阿拉寧波話》（修訂版），寧波：寧波出版社，2016年，第68頁。

[12] 游順釗説：“‘燒賣’一詞，近二三十年來已成爲英法等語言的共同詞，並都按照粤語發音拼寫作siu mai。”他對“燒賣”在歷史文獻中的各種寫法做了梳理，推測最初有可能是叫做“俏梅”或“肖梅”，意思是像梅花，雖然這種寫法未見於實際記載。這是很有意思的一個解釋，不過我覺得可信度不高。游順釗：《吕叔湘先生語言學小品文賞讀——附〈燒賣〉小文紀念先生百年誕辰》，《中國語文》2004年第5期，第466—468頁。

[13] 陳原説：“羅竹風插話：我打聽到現在，也没有一個老上海能解釋爲什麽蝦米叫‘開洋’。”陳原：《編寫辭書的精神和態度——在〈漢語大詞典〉第二次編委會上的講話》，《辭書研究》1981年第2期，第28頁。

[14] 這裏構擬的這個通俗詞源僅僅是作者的主觀想象，未經實際驗證。不過的確存在這種可能性。