楔子　从三国归晋，到八王之乱

“晋世宁，四海平，普天安乐永大宁。四海安，天下欢，乐治兴隆舞杯盘。舞杯盘，何翩翩，举坐翻覆寿万年。天与日，终与一，左回右转不相失。筝笛悲，酒舞疲，心中慷慨可健儿。樽酒甘，丝竹清，原令诸君醉复醒。醉复醒，时合同，四坐欢乐皆言工。丝竹音，可不听，亦舞此槃左右轻。自相当，合坐欢乐人命长。人命长，当结友，千秋万岁皆老寿。”

在西晋中期，伴随着时兴的杯盘舞，有一首名为《晋世宁》的词曲盛行于世。其意一眼可见，乃是颂咏太平繁荣之象。

诗圣杜甫也曾歌咏盛世昌平，无限深情地回忆道，“忆昔开元全盛日，小邑犹藏万家室”“宫中圣人奏云门，天下朋友皆胶漆”，但无人不晓，繁华烬灭之时，便是“洛阳宫殿烧焚尽，宗庙新除狐兔穴”的凄惨景象。

那么，晋世的“宁”，是否又果如曲中所言，是一个美好的承平盛世呢？不然。

所谓“冰冻三尺，非一日之寒”，如果说开元这个鸿钧盛世多少有些水分，那么西晋这个本该是多民族的大一统王朝，则更印证了“盛名之下，其实难副”的古训。

这话还得从三国归晋说起。

众所周知，由汉至魏、由魏至晋，皆是以禅让的方式完成了政权的交接。不过，无人不知，西晋司马氏得国，无非是“拷贝”了曹魏欺负孤寡的方案。所以，这办法一定很好用吧？是的，好用，但不同的是，魏晋二朝赢得的口碑却大相径庭。

这也难怪！毕竟，人家曹氏父子英才盖世、一统北方，自己栽树自己乘凉，摘了汉朝的果子，也能咽得下去。而西晋所得的舆论，则是“司马昭之心路人皆知”。当然，这不是说老谋深算的司马懿于国无功，只是说他和曹操相比，不是一个重量级的选手。

就在这种路人皆知的情况下，司马昭的儿子司马炎，便在咸熙二年(265)十一月十四日，以一种温情脉脉的方式，从魏元帝曹奂手中接过了国器。三日后，晋武帝司马炎封曹奂为陈留王，食邑万户，并安置于邺城，尊之如前。

司马炎的做派，看似很“忠”，但要在这方面大做文章仍旧缺乏说服力，因此西晋的治国理念，只能是“孝”。李密在《陈情表》中就抓住了这一点，最大限度地拖延了出仕的时间。

为何要拖延？政治形势不明朗，是个很重要的原因。

当时，西晋承袭曹魏疆土，虽已消灭了蜀汉，但并未拿下孙吴之地，想要一统四海非在旦暮之间，何况，曹魏宗室是否全无反击之力，其他权臣、士族是否犹有篡晋之心，还未可知。因此，司马炎在泰始元年(265)，便吸取了前朝缺乏宗室藩屏的教训，一口气分封了27个同姓王。

正如青年学者仇鹿鸣在《魏晋之际的政治权力与家族网络》一书中所言，“司马氏家族作为一个政治利益的共同体，家族各旁支的成员对魏晋革命的完成皆有所贡献，为政权的平稳转移奠定了基础……作为一个缺少坚实政治基础的皇帝，宗室的力量亦是司马炎稳固自身权力的重要助力”。

但是，司马炎也明白，自己的江山是依靠士族官僚的支持得来的，所以他也不能拿走对方的所有利益。于是，已经暴露出弊端的九品中正制，仍然被沿用下来，进而成为保护士族政治特权的一大法宝。

如此一来，司马炎的皇位，坐得越来越稳当。不仅如此，年轻皇帝的运气也好得出奇，此时与他竞夺天下的对手，是一个声名狼藉的暴君——孙皓。

“王濬楼船下益州，金陵王气黯然收。千寻铁锁沉江底，一片降幡出石头。”太康元年(280)时，趁着孙皓尽失民心的当头，西晋打下了吴国，开创了三国归晋的新局面。

想想看，汉末时期英杰辈出、各竞雄才，如此反而造成了三国鼎立的局面。谁能想到，他们竟然是在为一个称不上雄主的青年皇帝做嫁衣呢？

有道是，“世无英雄，遂使竖子成名矣”，历史的吊诡之处就在这里。

更可叹的是，在统一天下之前，司马炎尚算称职，但在这以后，他便有些飘了、迷了、醉了。一时之间，画风突变。

姑且不论“羊车望幸”那一茬，只说司马炎奢侈无度这一桩事。

起初，“太医司马程据献雉头裘”，被司马炎弃之殿前，当众焚毁。随后，他又以此来告谕官民，不可奢侈靡费。这些做法，似乎都表明他是个崇尚节俭的明君。

可是，后来呢？当司马炎的舅父王恺和石崇玩起“斗富”的时候，他还暗地里“伸出援手”，赐给他一棵二尺来高的珊瑚树。

接下来的事，大家都知道了：石崇冷冷一笑，直接砸了这棵珊瑚树，表示这只是个假货。然后，仆从们抱出一堆高达三四尺的珊瑚树，让王恺随便挑。王恺心里那个恼啊，恨不得立马钻到地缝里去。

您说，作为一国之君，居然纵容臣子斗富炫财，这是多么匪夷所思的做法。

道理很简单，皇帝臣子都没带好头，整个领导集团都陷入了极端腐败之中，你能指望百姓循规蹈矩社会风清气正吗？

有识之士都很着急。大臣傅咸曾上书说“奢侈之费，甚于天灾”，意在请求皇帝制止这股邪风，但司马炎对此无动于衷，终致奢风大炽而不可收拾的局面。

原本因为政局的稳定，百姓能够安居乐业，一度出现了“太康繁荣”的景象。仅以人口为例，灭吴之后，西晋的人口已达377万户。客观地说，司马炎执政初期的贡献，不可被抹杀。只是在那“晋世宁，四海平”的风平浪静之下，却涌动着无数噬人的暗流。

有哪些暗流呢？

其一，司马炎只看到宗室翼助中央的力量，却没有提防他们的野心。这么说吧，大封同宗子弟为王，不是不行。但是，司马炎是怎么做的呢？早先，他令宗王们以郡为国，自行选用国中的文武官员，享有租税上的独立权。这就是说，司马炎把用人权、财权都给了他们。

这还不算。到了咸宁三年(277)，司马炎又将封国分为三等，制定郡国置军的制度。理论上，诸王并无地方行政权，但他们又往往担任一方的都督诸军事和地方刺史，后来篡位的赵王司马伦，便担任过征西将军。从此往后，西晋的宗王又拥有了军政大权。

为了防备士族阶层里的野心家，司马炎允许宗王出镇、参政，但却不知宗王中间也不乏觊觎皇权之人，他们完全可以利用自己的身份地位，与多方势力勾结一气，破坏整个政府的运营机制和秩序。西汉时七国之乱的教训，殊可深味。

其二，司马炎的继承人司马衷自小就以“看起来不太聪明”而著称，而他的“贤内助”——皇后贾南风却是以凶悍贪权著称的女人。在皇后杨艳、杨芷和太子妃贾南风等人的“保驾护航”下，先天不足的司马衷保住了太子之位，并于太熙元年(290)四月继承皇位，改元永熙，史称晋惠帝。

毫不客气地说，这是西晋的巨大灾难。一早，臣子卫瓘就有了“此座可惜”的见地，后来《晋书·武帝纪》也对此评价道：“中朝之乱，实始于斯矣。”

一般来说，即便是皇帝平庸，只要核心官员较为得力，这个国家都不太可能乱起来。但一个闹出过“何不食肉糜”的笑话的皇帝，如何分得清臣工的贤愚好坏，管得了皇后的为非作歹，制得住宗王的勃勃野心？他只会沦为一具牵线木偶，受人摆布。

其三，游牧民族大量内迁杂居，引发了许多不可忽视的民族矛盾。泰始六年(270)时，鲜卑人秃发树机能举旗叛乱；元康四年(294)时，匈奴人郝散发动起义；元康六年(296)时，氐人齐万年也聚众而起……

齐万年被镇压下去之后，太子洗马江统上表《徙戎论》，提出了“申谕发遣，还其本域，慰彼羁旅怀土之思，释我华夏纤介之忧”的解决办法。

然而，执政的贾南风没有听取这番真知灼见。10年后，遂有北方少数民族进犯中原之事。

最终，在奢侈之风的浸染下，在皇帝暗弱、皇后越位、外戚争权、宗王夺政的乱局中，西晋王朝摇摇欲坠，终致崩溃四散，享祚不过51年。

史官如实地记录下了以下历史片段——

元康元年(291)，贾南风密诏楚王司马玮除去外戚杨骏，废黜杨太后，以便于大权独掌。

不久后，贾南风利用汝南王司马亮和楚王司马玮的矛盾，先令司马玮杀死司马亮，再以矫诏之名收杀司马玮。

元康九年(299)至永康元年(300)间，贾南风废黜了太子司马遹（非她所出），赵王司马伦煽动舆论，促使贾南风谋害废太子，而后化身“正义大使”，废黜了贾南风。

永康二年(301)正月，赵王司马伦废帝自立，软禁司马衷。

当年四月，齐王司马冏杀死司马伦，迎司马衷复位，改元永宁。

太安元年(302)底，河间王司马颙、长沙王司马乂攻杀司马囧，司马乂独揽大权。

永兴元年(304)初，东海王司马越趁夜擒住司马乂，司马颙的部将用火烤死了他。成都王司马颖为皇太弟。

次年，司马颙挟持司马衷，发诏要罢免司马越。司马越起兵相抗。

光熙元年(306)，司马越护送司马衷回到洛阳，担任太傅录尚书。司马颖死于范阳王司马虓部下之手。

当年十一月十八日，司马衷猝死，有说是被司马越毒死的。晋怀帝司马炽继位，仍为司马越之傀儡，不日后，司马颙被骗杀。

长达16年的战事，终告完结，东海王司马越成为“八王之乱”的终极赢家。

只不过，一波未平一波又起，“八王之乱”的烽火，早已成为永嘉之乱的序章！

① 因本书涉及的政权很多，为区别起见，对于年号的书写方式是，若为西晋或东晋的纪年一般不注明国号，反之则在年号之前注明国号，如大成晏平元年(306)。