9.现代大工业解决不了的问题

大工业运行的逻辑是尽量整齐划一,减少用工人数;而人们经济生活的逻辑是尽量发挥自我,灵活安排时间。两者的差别,决定了不但大工业永远无法满足社会的就业需求,而且一个千姿百态、万种风情的市场经济,必然是要建立在大量以个人特色为特点的中小企业和家庭企业之上的。

工业化社会的人们,往往瞧不起中国古典的田园诗——净是小村庄、小菜园,似乎只有一种很狭窄的审美。但这种精致的小村庄、小菜园,却是世界上其他地方很少见到的。正是在这些小村庄、小菜园上,中国农民不仅获得过幸福和满足,也创造过历史上明文记载的大国崛起和太平盛世。

相比之下,大工业带给了人类什么?当往昔田园诗般的生活情调随着大群身穿工作服的人影消失在煤烟滚滚、机器轰鸣的阴暗场景中的时候,有人曾预言大工业就是未来。但纽约新学院的经济社会学教授阿塞·维迪克(Arthur Vidich)说,历史上仅有英国,在一段时间里,由大工业为社会提供了超过50%的就业机会。但那种情况却属历史的特例。(8)

大工业运行的逻辑是尽量整齐划一,减少用工人数;而人们经济生活的逻辑是尽量发挥自我,灵活安排时间。两者的差别,决定了不但大工业永远无法满足社会的就业需求,而且一个千姿百态、万种风情的市场经济,必然是要建立在大量以个人特色为特点的中小企业和家庭企业之上的。

所以,家庭企业仍贡献着全球最大的GDP份额和最多的就业机会。即使在美国,西北大学凯洛格(Kellogg)管理学院的创业研究专家劳埃德·谢夫斯凯(Lloyd Shefsky)教授说,家庭企业和家族企业仍提供着50%以上的GDP。20世纪80年代以来,随着全球创业活动的加强,专业化的中小企业和家庭企业论数量,论产值,都在不断攀升,甚至可望改变大企业主导全球经济的格局。(9)

对于个人来说,经商还是务农,打工还是创业,往往并非出于无奈,别无选择。但一个国家假如不能培育和容纳大量的自由农民,或在现代世界上,培育和容纳大量的独立中小企业和家庭企业,它的经济就不会有竞争力,它的很多社会问题(比如就业)也找不到出路。这一条却是历史规律,别无选择。

其实大量的中小企业主(尤其那些没有官僚背景的),一年到头,埋头经营,个人所能支配的收入,远比不上在大企业里混个中高层的差事,更比不上大城市里那些专事弄权或玩钱的人。他们所走的路,就是一条在现代社会里做小农的路。

但凡是彰显人性的东西,都有其合理的一面。千百年来,没有人不知道做农民辛苦;但作为一个自由农民,有一块自己的土地,人虽辛苦,生活却较为简单,感觉也较为踏实。在正常年景下,付出和收获,劳作与愉悦,其间也不会有遥远的距离。唐诗的那种描写,因而让人有一种办公楼里、大工厂里永远也找不到的感动:

小园足生事,寻胜日倾壶。

莳蔬利于鬻,才青摘已无。

四邻依野竹,日夕采其枯。

田家心适时,春色遍桑榆。(10)(杨颜《田家》)