27.公司法定代表人超越职权签订借款合同，公司应偿还欠款吗？

法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织，如公司、国家机关等。由于法人仅是法律上的人格化，真正行使权利还得由自然人去实施，法定代表人就是依照法律或者法人组织章程规定，代表法人行使职权的负责人。

在法律层面，公司的法定代表人对外可以直接代表公司，法定代表人以公司的名义对外实施的行为，就是公司的行为，产生的法律后果由公司承担。近年来，由于实际控制人在幕后，由法定代表人挂名的情形越来越多，如果不对法定代表人的职权加以约束、监管，就会损害法人的利益。

A公司法定代表人小何与老王签订了一份《购销协议》，约定A公司向老王提供一批消毒用品，协议上加盖了公章及有法定代表人小何的签名。因A公司未按约发货，老王起诉A公司履行合同。A公司提出，小何只是挂名的法定代表人，根本没有权限代替公司作出决策，公章也是假的，公司并不知情，现在公司消毒用品紧缺无法供货。

《民法典》第504条规定：“法人的法定代表人或者非法人组织的负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限外，该代表行为有效，订立的合同对法人或者非法人组织发生效力。”可见，对于法定代表人超越职权擅自订立合同应区别对待，以有效为原则，无效为例外。小何作为法定代表人，即使A公司的说法属实，但《购销协议》上已有小何的签名及A公司公章，只要老王不知道借款行为超越了小何的权限，印章的真伪不影响合同的成立，A公司仍有义务履行《购销协议》。

由此可见，法律赋予了法定代表人一定的“特权”，如果选任的法定代表人信誉度高，将会为公司树立良好的形象，反之，如果法定代表人存在道德等方面的问题，不仅影响公司声誉，一旦其滥用职权，公司还将面临巨大的法律风险。因此，公司对于法定代表人的选任应严格筛查，将法定代表人落实到职位层面，由董事长、执行董事或总经理担任，尽量避免出现挂名法定代表人的情形。