5 学生使用学校的设施设备受伤，谁来负责？

情景再现

霖霖是某小学三年级的学生。在一次上体育课时，霖霖看着学校操场的各种锻炼设施，发现双杠有些生锈，似乎已经很久没有人用过了。但学过体操的霖霖为了博取大家的眼球，想“秀”一把自己的“本领”，便一个侧身翻挂到双杠上，结果双杠突然倒塌导致霖霖摔伤。霖霖的父母认为学校没有尽到管理义务，应当为霖霖的受伤负责。而学校则认为，双杠已经生锈，很长时间已无人使用，学校老师也再三强调要注意安全，霖霖作为一个三年级的学生，看到双杠生锈还作出这样的举动是霖霖自己的过错，学校不应该为霖霖的受伤负责。

法律分析

《未成年人保护法》第三十五条第二款规定：“学校、幼儿园不得在危及未成年人人身安全、身心健康的校舍和其他设施、场所中进行教育教学活动。”《民法典》第一千一百九十九条规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。”第一千二百条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。”可见，学校不仅应当对在校学生进行必要的安全教育，建立健全安全制度，还应采取相应的管理措施，对在校学生尽到教育、管理、保护义务。为学生提供安全的教育环境，是学校保护义务最基本的要求。一般来说，无论设施是否有人使用，学校都应该对校内设施进行定期维护或尽到提醒义务，防止学生因使用这些设施而受伤。如果学校未尽到教育、管理义务，是需要对学生的受伤承担责任的。

上述案件中，学校没有针对未成年学生采取相应的管理措施，明知道双杠已经生锈，却没有进行必要的维护或提醒学生不要使用，没有预防和消除教育环境中存在的安全隐患，导致霖霖受伤，所以应该承担一定的责任。而霖霖作为一名小学三年级的学生，已有一定的认知能力，对自身受伤也存在一定的过错，综合来看，学校与霖霖自己都应该承担部分责任。

学校是未成年人最经常出入的地方，学生在校期间，学校承担着临时监护人的责任，对学生有教育、保护义务。除了日常对学生进行教育，从人为主观方面避免学生受到伤害以外，学校还应注意从客观环境方面防止意外的发生，对学校里的各种设施定期进行检查，消除安全隐患，无法及时维修的，尽到提醒说明义务，给学生提供一个良好的学习环境。