画家凶案

某天夜晚，一小区附近发现一具刚死去的尸体。街上的巡警见一人鬼鬼祟祟，便将其逮捕，经鉴定，死者是著名的画家麦克森，而被逮捕的人，也就成了第一嫌疑人。

汤姆斯审视着眼前的嫌疑人。此人名叫梅科杰，是一名三十五岁的无业游民。虽然他从未出门工作过，但似乎并不缺钱花。

梅科杰发现审讯人员正盯着自己看，头不自觉地低了下去。

“画家遇害的当天晚上，你在案发现场的附近干嘛？”汤姆斯先发制人。

“我，我在附近散步，因为我家就在附近！”梅科杰吞吞吐吐地回答。

虽然嫌疑人回答得并不理想，但是嫌疑人的家，确实在案发周围。

思索一会儿，汤姆斯再次提问：“不会是你把死者约到你家附近，然后趁机杀害他的吧？”

梅科杰慢慢眨了一下眼，然后快速眨动双眼，激动地回答：“没有，我都不认识他！”

看着他激动的表情，汤姆斯心里有数了，摸了摸手指，端详了嫌疑人一会儿，然后用轻蔑的语气说道：“也是，你这种待业在家的闲人，怎么会认识大画家呢？”

听到这话，梅科杰长舒一口气，缓缓说道：“对啊！我这种人，怎么可能和大画家麦克森有联系呢，我真是无辜的啊！”

“哦？你好像不打自招了！”

【疑点重重】：

1.当审讯人员盯着梅科杰时，他为什么会低头？

2.是什么细节导致嫌疑人被怀疑？

3.为什么说嫌疑人不打自招了？

如果你是警官，将会给出怎样的推理和分析思路：

__________________________________

__________________________________

__________________________________

【案件分析】

从故事来看，案件讲述的是一桩谋杀案。一名画家在夜晚死亡，而在案发现场附近出现了鬼鬼祟祟的犯罪嫌疑人梅科杰。通过审讯得知，梅科杰家在案发现场附近，夜晚散步的理由虽然牵强，但并不是指证罪行的理由。而第一个问题很简单，梅科杰面对审讯时低头，并不是有意为之，而是本能反应，说明他心里有鬼。

而在汤姆斯说出“把死者约到你家附近，然后趁机杀害”这个假设时，嫌疑人的表情十分精彩。首先他慢慢地眨眼，然后突然快速眨动。这个表情在心理学上传达的是：他在说谎！人在正常的状态下，每分钟平均眨眼6—8次，高频率的眨眼除表达情绪紧张外，还是说谎的征兆。

人在说谎时，眨眼频率会先降低，因为在编造一个谎言时，他先要保持冷静，让自己的谎言不被他人发现。而说谎又会引起一定的内心波动，所以在说谎的过程中，人会情不自禁地感到焦虑并担心对方是否相信，此时便不自觉地加快眨眼频率。所以，先慢后快地眨眼，一般说明该人正在说谎。

而正是嫌疑人的这一举动，引起了汤姆斯的怀疑，这也是第二个问题的答案。

为了证明自己的猜想，汤姆斯设计了陷阱，没想到对方真的跳了进去。这个陷阱就是这句“也是，你这种待业在家的闲人，怎么会认识大画家呢？”

汤姆斯为什么要以轻蔑的态度说出这样一句话？他想用激将法进行试探，如果梅科杰不是凶手，会表现出怎样的态度？

对于一个正常人来说，如果被别人鄙视，一定会本能地感到反感，然而梅科杰的反应则很反常，他长舒了一口气，并高兴地承认自己无业游民的身份。潜台词就是“我这样一个身份卑微的无业游民，怎么可能认识著名画家？”

很明显，梅科杰在尽力摆脱嫌疑。

为什么汤姆斯表示梅科杰不打自招呢？原因就在于他设置的陷阱，仔细看看梅科杰是怎么回答的——

“对啊！我这种人，怎么可能和著名画家麦克森有联系呢，我肯定是无辜的啊！”

你能从这句话里面找出本案最关键的线索吗？

__________________________________

答案就是梅科杰不假思索地就说出了画家的名字！

汤姆斯在审讯过程中并没有提到画家麦克森的名字，而对于一个无所事事，常年宅在家里的人来说，怎么可能知道死者的名字呢？

梅科杰的回应让他彻底暴露了，这也是第三个问题的答案。

到这里，你能大致推测出案件的真相吗？这里还有一个疑点——梅科杰从未出门工作过，但似乎并不缺钱花。

这是为什么呢？你能想出哪些合理的推测呢？

__________________________________

__________________________________

__________________________________

他是富家子、啃老族、中过大奖……这些都不是合理的推测，跟本案扯不上关系。

原来，梅科杰是大画家麦克森的助理，主要负责递颜料、买画纸等日常工作，而这份工作很少需要外出，所以在外人的眼中他是一个待业在家的闲人。他每周都会从画家那里领到一笔不错的薪水，这也就是他不缺钱花的原因。

然而，虽然薪水不低，但是跟麦克森的收入比起来简直是天壤之别，大画家富足的生活，以及梅科杰内心不断膨胀的贪欲，最终让他走上了邪路。梅科杰自以为谋杀天衣无缝，结果却轻易地就被汤姆斯识破了。