感性的人，总是很容易想很多，比如看待问题的角度，以及处理办法。
我就是这样一个人，天生多愁善感，也爱胡思乱想，所以发生事情的时候，往往会很难过，不是单纯的害怕，而是因为自己顾虑太多，导致心情更加纠结郁闷。
不必要挑剔生活的不如意，所有的一切不外乎是自己的天真遇上了社会的现实罢了。成见不如理解，抱怨不如放下。
从书中了解到，在人类社会中，一直存在着两种思维模式：感性思维和理性思维。
不同的人可能有不同的叫法：艺术思维和科学思维、定性思维和定量思维、文科生思维和理科生思维、乃至于东方思维和西方思维，等等，其实说的都是一回事，相关的争论也大同小异。
因此，在本文中，我们以感性思维和理性思维作为代表。
理性思维为我们带来了科学，也带来了现代化的种种便利。因此，我们往往决定理性思维要优于感性思维，这在某些意义上讲，是无可厚非的。
但很多人认为只有理性思维才能不断的进步、不断趋近真相，而感性思维则不可能有所发展、不可能自我完善。
对此我就要打个问号了。
理性思维只关心可以证伪的概念，因此可以不断排除错误的概念。
通过科学定律和严密的逻辑推理，可以不断得出令人信服的结论。
可能有些实验报告中通过定量的模型，可以对客观世界进行抽象的描述。
因为随着科学的进步，这种描述可以变得越来越精确。科学的方法，可以最大程度的排除人的主观感觉的影响。而人的主观感觉往往是不可靠的。
与理性思维相比，感性思维无法证伪、缺少确定的规则、缺乏连续性、无法定量、依赖于人的感觉。几乎理性思维的所有成长的基础条件，在感性思维这里，都不具备。那么是不是说感性思维就无法成长了呢？如果不是，那感性思维又应该如何成长呢？评判标准又是什么呢？
这些问题困扰了我很久。直到有一天，我恍然大悟。
谈到感性思维，我们不应该只想到那些特例：艺术、国学、音乐、美术、戏剧、文学、中医等等。
还有一门学问，一门我们注定终生与其共舞的学问，是基于感性思维的。
这门学问离我们实在太近，以至于每个人都忘了去注意它。从这门学问中，我们可以找到上面问题的答案。这并不是什么神秘的学问，而是我们最最经常用到的：语言。
每个人都会听话说话，也基本每个现代人都读书写字。更有许多人掌握了一门或者更多的外语。
仔细想来，语言不就是一种感性思维的产物吗？
语言满足所有感性思维的特点，而却无法用理性思维的标准来判断。
就算将来有人用理性思维、科学的方法造出一门语言，这样的语言，又会有多少人去用呢？
又问一句，谁能改变人生的长度，谁知道永恒有多么恐怖，但现实往往比命运还残酷，只是没有人愿意认输。