第2章
中国：一场历史性动员的终结

是全球化成就了中国崛起，还是中国崛起推动了全球化？这不是一个简单的问题。过去五年中，两者的命运都发生了变化，但并没有让这个问题变得更容易回答。

在过去两千年历史的大部分时间里，中国都是世界创新和发展的主导力量。通过行业协会与吸收最初主要源于国内的创新，中国的劳动力接受了提高效率方面的培训。这种培训和组织文化，让中国以一种发达国家几乎不能与之匹敌的方式吸收国外技术，其政府也比任何其他国家的政府更一心一意、更不受约束地提供帮助。

如果有理由认为是中国推动了全球化，则其人口结构可能是关键因素。实际上，自1955年以来，中国占世界人口的比重一直在下降。因此，重要的并不是中国人口的相对规模，而是中国劳动力加速融入全球经济的速率。

与世界其他地区相比，中国在重新融入全球经济的几十年中获得的收益是不对称的。造成这种不对称的部分原因在于，中国拥有充足且价廉的劳动力，单个工人所能获得的资本和技术有限。另一部分原因则是中国政府的经济战略，即引导国内和全球资本投资于中国的经济特区。

一系列的摩擦加剧了这种不对称性。全球资本很大程度上难以进入中国金融市场，而早期该市场的收益也不足以吸引海外投资。因此，全球资本流入了中国的实体经济部门。严格的资本管制使中国在全球保持了比较竞争优势。同样的策略还包括：在国内实行金融抑制政策，以国有银行作为渠道，引导国内储蓄资金流向国有企业。

我们需要从历史的角度出发，理解中国在过去35年里对全球通胀减速所做的贡献和即将到来的逆转，并在全球视野下理解中国的增长模式。

我们最好从两个角度出发观察中国的历史性动员：一是按照历史事件发生的先后顺序，二是中国经济增长模式的演变。它们共同作用，让中国庞大的劳动力以空前的速度融入全球经济。