第179章 秦王朝真正强大的原因，值得学习

第一百九十章 秦王朝真正强大的原因，值得学习

再后来，刘邦傲然出生。

大家想想，对于刘邦的身份，司马迁岂不是已经交代得十分清楚了吗？刘邦就是一个私生子。

只不过刘邦的生父比较牛，是一条龙。

刘邦是人龙混血儿。后人读到这一段的时候，往往也是会心一笑，并不当回事，也没有因为刘邦是某条龙的私生子就取笑他。

当然，也许有人会说，这是刘邦他们的自我神话，这是为刘邦自称“奉天承运”制造舆论。

但是，这恰恰从另外一个角度说明，在汉朝人的心目中，私生子并不是什么大不了的事情，如果运气好，侥幸做了龙的私生子，还能占更大的便宜。

巧的是，刘邦的长子刘肥也是私生子。

当刘邦做了皇帝之后，刘肥照样被分封为王。

大家在史书里看到过汉朝人对刘肥的私生子身份有一点点的蔑视或者抵触的情绪吗？

不仅如此，大名鼎鼎的卫青和霍去病也都毫无争议地是私生子，汉朝人对他们似乎也没有什么蔑视之情。

司马迁交代他们二人的私生子身份时，也完全是平平淡淡，根本没有觉得有什么不可告人之处。

汉朝是个大时代，也是整个民族视野和胸襟博大的时代，他们对于私生子基本上没有太多的人格歧视。

既然如此，那时的人们也就不会为了诽谤一个人，就说那个人是私生子，那时候，没有制造此类谣言的土壤。知道了这些，我们就会明白，那些认为汉朝人故意编造秦始皇是私生子以泄愤的观点其实毫无根据。

因此，司马迁不会是误信谣言。

司马迁也许会犯错误，但至少在秦始皇是否是私生子的问题上，他不会因我们后人想象得到的理由犯错误。

这样说，是不是我们就可以肯定，秦始皇一定就是私生子了呢？

我们也不能这么武断，也许司马迁有自己的证据，只是这样的证据我们已无法亲眼目睹。

但无论如何，后人用来反驳司马迁的理由都不成立。

但如果我们只是将目光放在私生子的身上那就是对秦始皇的一种蔑视。

我们更应该关注的是秦朝如何走向强大和在嬴政手中走向征伐之路，最后奠定了整个华夏版图的最初模式的。

我们在看秦始皇的时候，更应该跳出他个人的魅力，去看他身边的人和事。

那么，说起秦国，自然离不开的都是谁？

商鞅，战国时期政治家、改革家、思想家，法家代表人物，卫国人，卫国国君的后裔，姬姓公孙氏，故又称卫鞅、公孙鞅。

后因在河西之战中立功获封商于十五邑，号为商君，故称之为商鞅　。

商鞅＂少好刑名之学＂，专研以法治国，受李悝、吴起等人的影响很大，是一位具有雄才大略政治改革家。

商鞅与秦始皇、吕不韦、李斯不是生活在一个时代，到秦始皇执政，前后相隔秦孝公、秦惠文王、秦武王、秦昭襄王、秦孝文王、秦庄襄王六代君王近100年历史，但如果没有商鞅公元前356年和公元前350年的两次变法，就没有后来强大的秦帝国。

可见，变法图强意义重大。坚持变法的商鞅到底变了一些什么法呢

第一次变法，一是颁布法津，制定连坐法；

二是奖励军功，鼓励秦人作战勇猛；

三是重农抑末，发展农业生产，巩固和发展封建生产关系；

四是建立郡县制，由国君直接派官吏治理，加强中央集权。

第二次变法，一是废井田，开阡陌；

二是建立县的组织，把市镇和乡村合并起来，组织成县，由国家派官吏直接管理；

三是迁都咸阳，为便于向函谷关以东发展，前350年，秦孝公根据商鞅的建议在咸阳营造新都，并于次年将国都从栎阳迁至咸

看上面两次变法主要是从政治、经济、军事着手，法律是比较严苛的。

有可怕的“连坐法”，就是现在所说的“负连带责任”，那时可不比现在，“连坐”是要杀头的，杀一儆百。

一连会连一大片，也叫“株连”，被后朝有些统治者所沿用。

看来这个法律有点凶狠残暴，不然怎样能管住老百姓，体现法律的威严呢？

经济上“重农抑商”，在那个农耕时代，农民没饭吃，还天天征兵打仗，民不聊生，不造反起义才怪呢。

要讨好老百姓，就必须发展农业，稳住民心，农民安居乐业有饭吃，才能养官吏和军队，才能搞好商业。

“重农抑商”这在当时那个时代是必然的的选择。

其实真正的富裕是要从商的，不是有“无商不富”的说法吗？陶朱公范蠡、吕不韦、胡雪岩等都是。但商鞅是从稳定国家和民心，缩小两极分化来考量的。

所以，大多数的人是高兴了，得到了改革的实惠，可是城里的那些诸侯、宗亲、贵族、商人可是恨透了这个“铁面无情”的商鞅。

本来，改革就是权力和利益的再分配，几家欢喜几家愁，在那个战乱不断的“春秋战国”时代，国家都没有了。

商鞅变法主要辅佐的秦孝公，看来这是一个开明的君王，能积极采纳商鞅的变法主张。

说实话在那时变法，无论是国君还是变法者都是冒着巨大风险的，因触犯宗亲权贵利益，变法者甚至经常是提着脑袋来干活的。

公元前338年，秦孝公死后，商鞅失去了靠山，秦惠文王继位。

同年，商鞅因被公子虔诬陷谋反，战败被杀，其尸身被带回咸阳，处以车裂后示众。

因为，当时的秦惠文王也是进退两难。

商鞅变法已推行了接近20年，改革已走上正轨，商鞅已完成了自己的使命，对于惠文王来说，已经没有多大的价值。

站在惠文王的角度讲，秦孝公之死导致压抑了多年的商鞅与宗室贵族的矛盾彻底爆发，其实本质上是商鞅变法强化王权所代表的国君利益与被削弱的宗室贵族利益的矛盾彻底爆发。

而作为新继位的国君，为了缓和矛盾，在这种情况下做出让步——处死商鞅，显然比得罪宗室贵族更为明智。

关于商鞅的死因，其实还是没有逃脱自古以来很多改革家的宿命。

太史公司马迁在《史记·商君列传》中对商鞅做出六个字的评价：“天资刻薄少恩”。商鞅制定的法律是很严酷的，近乎六亲不认，得罪不少了。

当年颁布实行新发，遭到了许多贵族、大臣们的反对。秦孝公十六年，太傅公子虔复犯法。

商鞅对秦孝公说：＂国家的法令必须上下一律遵守。要是上头的人不能遵守，下面的人就不信任朝廷了。太子犯法，他的师傅应当受罚。＂

结果，商鞅把太子的两个师傅公子虔和公孙贾都办了罪，一个割掉了鼻子，一个在脸上刺上字。这一来，一些贵族、大臣都不敢触犯新法了。

一方面执行法律毫不留情，得罪不少人，这理所当然要冒风险，否则难以成就伟业大事，关键让商鞅被车裂的还是曾经受压的贵族、大臣们的疯狂报复。

在秦国强大的改革历史进程中，商鞅功不可没，他是伟大的，死得其所。这也是他能够预料的的结果。

因为，他的变革是为了国家的强大和民众的幸福。

为此，难免会触犯贵族及当权派等少数人的利益。在变革之前，商鞅还做了一次变法前的“民众测试”，这就是著名的“徙木立信”的故事。

变法之初，商鞅想测试一下民众对变法的态度，以取信于民，更便于新法能顺利地贯彻、实施下去。于是，商鞅派人把一根三丈长的木头放在闹市中，下令说：

＂谁能把木头搬到北门去，就奖赏十金。＂老百姓纷纷来看，但都抱怀疑的态度，无人去搬。商鞅把赏金加到五十金，大家更加猜疑：秦国可是从来没有出这么重的奖赏的。有一人不信邪，心想虽然没有这么多的奖金，但总有一些吧。

他扛起木头，搬到北门，跟随的观众很多。商鞅如数地兑现了奖金，大家这才相信：商鞅出令必行！

通过制造这个宣传和声势后，第二天，商鞅颁布新法，并使新法顺利地实施了下去了。《战国策▪秦策》记载：“秦妇人婴儿，皆言商君之法”。

当时，秦孝公打算进行变法，但又害怕国人议论纷纷，所以犹豫不决。

秦孝公召开朝会命臣工商议此事，商鞅劝秦孝公说：＂行动犹豫不决，就不会搞出名堂，办事犹豫不决就不会成功。况且超出常人的行为，本来就会被世俗非议；有独到见解的人，一定会被一般人嘲笑。愚蠢的人事成之后都弄不明白，聪明的人事先就能预见将要发生的事情。＂

商鞅还说：＂治理国家没有一成不变的办法，有利于国家发展就能不仿效过去的法度。商汤、周武王不沿袭过去的法度能够得天下，夏朝、商朝因遵循旧制而灭亡。

反对旧法的人不能非议，而沿袭旧礼的人不值得赞扬。＂对此观点，秦孝公甚是赞同。

变法实施了10年后，秦国果然越来越富强，甚至周天子打发使者送祭肉来给秦孝公，封他为＂方伯＂，中原的诸侯国也纷纷向秦国道贺。魏国不得不割让河西土地，把国都迁到大梁。

商鞅不仅让国家强大，让人民富足，而且还有卓越的军事指挥才能。

收复河西失地、恢复秦穆公时期的霸业是秦献公、秦孝公两代国君的愿望。

经过两次变法后的秦国国力强大，而商鞅作为收复河西的主将，在战争中显示了他的军事及外交才能。前351年，商鞅又率兵包围并占领固阳

秦国政治、经济、军事的强大，让后来的秦王嬴政一统江山打下了坚实的基础。

但一代功臣商鞅的人生却并不完美，反而亲手为自己掘造了一座坟墓，最后死得是无比凄惨。

这也许是历史的必然，后来为秦始皇一统天下立下汗马功劳的吕不韦、李斯等结局也都一样。

甚至连成就千秋霸业的一代始皇帝——秦始皇最后也死的不明不白，只给世人留下了一座号称世界第八大奇迹的“秦始皇陵兵马俑博物馆”。

在这里，商鞅虽然被当时的宗室贵族诬陷所害，但是，商鞅不愧为是中国古代一位成功的改革政治家，也是最有影响的一位改革家，比王安石变法、百日维新变法等要成功许多许多。

总之，正是因为有了商鞅变法，让秦国摆脱了贫弱落后的局面，奠定了秦始皇统一天下的根基，也正是有了象商鞅这类改革家，才不断推进整个社会的进步和发展。

商鞅或许在性格上有缺陷，但是穷其一生，甚至付出生命来推动社会变革和进步，古往今来又有几人呢？商鞅，是一个为变法而献身的改革者，应该永远被历史所尊重和铭记。