1.6 规划水资源论证的程序和时机

1.6.1 论证的程序

规划水资源论证程序一般包括准备阶段、工作大纲编制阶段、报告书编制等阶段。规划水资源论证工作程序如图1-3所示。

1.6.2 论证的时机

根据规划编制的一般过程，规划水资源论证的介入时机可分为在规划方案形成阶段、规划方案优化阶段或规划方案完成阶段介入。这三个不同的介入时机，所涉及的规划进程与规划内容是完全不同的，为此水资源论证的内容和深度也随着规划编制的进程而逐步明确及加深。

图1-3 规划水资源论证工作程序图

1.在规划方案形成阶段介入

在规划方案形成阶段，规划调整的可能性最大，规划编制初期纳入水资源论证，那么就有可能从水资源角度提出或优化规划方案，合理开发水资源、以水定发展规模的要求会一直融合于规划的编制过程中，直至最终产生推荐方案，是规划水资源论证的理想形式。但是在规划形成阶段介入，面临一定困难，特别是规划编制的周期较长，对于水资源论证的单位可能会带来一定的困难；而且该阶段介入，不确定因素较多，往往只能定性评价，很难做出定量估算。该种介入方式较适用于综合规划，此时介入，可以从水资源优化配置和可持续利用的角度切入，去比较评价不同规划方案对水资源可持续利用的影响，从而达到筛选水资源可行的规划方案。同时，在这一阶段进行规划水资源论证，其结论和建议方便与规划编制部门沟通交流，有利于规划编制部门对规划方案的比选优化过程，从而较好地达到规划水资源论证的目的。

2.在规划方案优化阶段介入

在规划方案优化阶段介入，此时介入是指在规划编制初期或规划草案初步完成时介入。规划草案初步完成后，需征求意见，以便修改和完善，水资源论证此时介入对总体规划提出重大调整（包括对规划目标的调整）在理论上是可行的，且有助于指导下级详细规划，减小下级规划对水资源可持续利用的影响，并可对总体规划提出调整建议，经过水资源论证的参与，直接产生有利于水资源可持续利用的优化方案，可以达到良好的效果。该种介入方式较适用于总体规划、区域规划以及专项规划中的指导性规划，因为这些规划往往很难定量分析，在水资源论证过程中应着重进行水资源合理配置的分析。

3.在规划方案完成阶段介入

在规划方案完成阶段，此时规划水资源论证的对象非常明确，即是规划的推荐方案和替代方案。由于介入时间晚，此时对规划方案做出重大调整很难，规划水资源论证难于充分参与规划方案的形成和优化，只能在已有的推荐方案和替代方案之间做出选择，或重新提出新方案，并提出相应的建议或意见。该种介入方式较适合于专项规划，需要对水资源配置、水资源利用做出定量分析、比选，通过规划水资源论证发现规划中的问题，提出进一步调整和完善水资源开发利用的建议与意见。

综上，规划水资源论证工作，要结合规划的编制情况，适时介入。建议规划布局与水资源条件适应性分析在规划方案形成阶段介入，重点控制规划在区域水资源承载能力以内，指导选定规划目标、布局、规模等约束性指标；规划需水合理性分析论证、水资源配置方案的合理性和可靠性分析论证、退水方案的可行性分析论证以及规划实施影响分析和对策措施等应在规划方案优化阶段介入，评估不同方案的用水效率、节水水平，对各个方案开展需水管理工作，优化区域水资源配置，提升水资源利用效率，保障规划合理用水，减免规划实施对水生态的不利影响，对规划方案提出调整意见。

总之，在规划编制过程中，通过水资源论证，以规划区域的水资源分析结果作为一个重要的约束条件纳入规划所设立的空间布局、产业布局、社会布局、设施布局的规划目标中，对规划中涉及的需水和退水方案等进行论证，更有效地发挥“源头控制”的作用，在规划后续编制过程中，水资源论证工作应及时地持续跟进，随着规划轮廓的越来越明晰，规划对水资源需求与区域水资源约束间实现反馈与基本平衡，以实现从水资源方面保障规划的科学性和合理性。