四、京津冀物流通道建设的结论

通过对京津冀物流通道可达性和协同性的研究,在物流通道可达性方面得出,京津冀区域2015—2017年北京市的物流通道可达性发展水平有所提升,而天津市和河北省物流通道发展水平相对一般,其中河北省物流通道的可达性水平低于京津冀区域物流通道发展水平;在协同性方面,测算出京津冀物流通道的可达性值在0.35左右,表明京津冀物流通道的协同发展水平处于初步协同阶段,有待进一步提升。为了深入研究京津冀物流通道协同性的发展,本章在以上研究结论的基础上结合2020年京津冀区域物流发展目标,在2020年京津冀区域货运量以及货运里程调整的情况下,依次探讨京津冀区域物流通道的协同性。

(一)货运里程变动情况

《北京2018—2035年城市总体规划》《天津市综合交通运输体系发展“十三五”规划》《河北省综合交通运输体系发展“十三五”规划》战略文件中分别指出,北京、天津以及河北省三地到2020年铁路和公路的货运里程目标,详见表1-36。

表1-36 京津冀三地2020年公路、铁路目标营业里程

注:括号里的数据代表2020年相对2017年的增长率。

资料来源:通过京津冀区域规划文件整理。

结合规划文件中对京津冀区域未来货运里程的目标计划,在此基础上重新测算其协同性发展水平,结果见表1-37。

表1-37 京津冀2018—2020年物流通道系统协同评价测量值

注:结果保留两位小数。

(二)货运量变动情况

根据中国铁路北京局集团有限公司对2015—2017年京津冀区域货运铁路站段货运量年度指标的计划以及国务院办公厅印发的《推进运输结构调整三年行动计划(2018—2020年)》中对京津冀及周边地区等全国铁路货运量的计划,在2020年京津冀区域公路货运量将减少15%,铁路货运量增长20%,其中北京市铁路货运量不变,天津市和河北省货运量各增长20%。在此基础上重新测算其协同性发展水平,结果见表1-38。

表1-38 京津冀2018—2020年物流通道系统协同评价测量值

注:结果保留两位小数。

通过对京津冀区域2020年货运里程和货运量的调整,研究2020年京津冀区域物流通道的协同性,结果表明,一是在2020年将京津冀区域公路货运量降低15%,北京市铁路货运量不变,天津市及河北省的铁路货运量增长20%的情况下,京津冀物流通道的协同性值达到0.41,相对2017年协同度增长了17%;二是在2020年京津冀区域北京市、天津市及河北省铁路里程各增长36%、15%及17%,公路里程各增长1.4%、6%及32%的情况下,京津冀物流通道的协同性值也达到0.41,相对2017年协同度增长了17%。可见,在京津冀区域货运量及货运里程调整的情况下,京津冀区域物流通道协同性均有相应的提升。

附录

附表1 京津冀2010—2017年公路里程、公路密度、公路货运量及公路货运周转量

资料来源:《北京市统计年鉴》(2011—2018)、《天津市统计年鉴》(2011—2018)、《河北省经济年鉴》(2011—2018)。

附表2 京津冀各城市2015—2017年货运量情况

续表

资料来源:《北京市统计年鉴》(2015—2017)、《天津市统计年鉴》(2015—2017)、《河北省经济年鉴》(2015—2017)。

附表3 物流通道子系统评价指标的标准值

资料来源:通过式(6)至式(10)计算得出。


(1) 范圆圆.京津冀交通一体化的现状与未来[EB/OL].http://oldweb.chinahighway.com/zt/zt_new.php?id=611,2016-12-14/2018-10-30.

(2) Gutiérrez J., González R., Gómez G. The European high-speed train network [J]. Journal of Transport Geography, 1996, 4 (4): 227-238.

(3) Dupuy G., Stransky V. Cities and highway networks in Europe [J]. Journal of Transport Geography, 1996, 4 (2): 107-121.

(4) Sasaki K., Ohashi T, Ando A. High-speed rail transit impact on regional systems: Does the Shinkansen contribute to dispersion? [J]. The Annals of Regional Science, 1997, 31 (1): 77-98.

(5) Gutiérrez J. Location, economic potential and daily accessibility: An analysis of the accessibility impact of the high-speed line Madrid-Barcelona-French border [J]. Journal of Transport Geography, 2001, 9 (4): 229-242.

(6) 陈垚.基于网络可达性的城市轨道交通末班车时刻表协调优化研究[D].北京:北京交通大学,2018.

(7) 刘悦.基于支付意愿的铁路客运枢纽可达性测度研究[D].成都:西南交通大学,2018.

(8) 艾巧玥.京津冀地区铁路网络可达性及经济联系格局演化分析[D].石家庄:河北师范大学,2017.

(9) 刘浩,邵海,刘欣,朱志成,王晓军,高兆全.基于加权平均法修正BQ法的巷道围岩稳定性分级应用研究[J].中国矿业,2015,24(4):91-95.

(10) 朱珍,王旭春,袁永才,王晓磊.基于加权平均法的岩溶隧道突涌水风险评估[J].公路工程,2015,40(6):51-54.

(11) 陈娱,金凤君,陆玉麒,陈卓,杨宇.京津冀地区陆路交通网络发展过程及可达性演变特征[J].地理学报,2017,72(12):2252-2264.

(12) 程敏,连月娇.基于改进潜能模型的城市医疗设施空间可达性——以上海市杨浦区为例[J].地理科学进展,2018,37(2):266-275.

(13) 田野,罗静,孙建伟,崔家兴,董莹,陈国磊.区域可达性改善与交通联系网络结构演化——以湖北省为例[J].经济地理,2018,38(3):72-81.

(14) 刘正兵,张超,戴特奇.北京多种公共服务设施可达性评价[J].经济地理,2018,38(6):77-84.

(15) 吴建民,丁疆辉,王新宇.县域产业承接力的综合测评与空间格局分析——基于京津冀产业转移的视角[J].地理与地理信息科学,2017,33(2):75-80.

(16) 侯彦全.京津冀流通产业协同发展研究[D].北京:首都经济贸易大学,2016.

(17) 戢晓峰,郝京京,陈方.综合运输可达性与物流经济的空间分异及耦合[J].交通运输系统工程与信息,2015,15(5):24-31.

(18) 王雪,杨存栋.内蒙古自治区旅游产业与区域经济耦合协调度研究[J/OL].商业经济研究,2017(1):215-217.

(19) 李文生.珠三角地区区域物流与区域经济协同性研究[J].改革与战略,2016,32(8):86-91.

(20) 王海灵,孙雪莲.区域物流通道容量预测研究[J].物流技术,2011,30(13):135-136+176.

(21) 李山,王铮,钟章奇.旅游空间相互作用的引力模型及其应用[J].地理学报,2012,67(4):526-544.

(22) 郝修宇,徐培玮.基于百度指数和引力模型的城市网络对比——以京津冀城市群为例[J].北京师范大学学报(自然科学版),2017,53(4):479-485.