很多男人在追女孩受挫时，都会把原因归结为自己表现的“诚意”不够，于是继续加码，但最终只有极少数的人能如愿以偿。失败者可能到死都不明白自己上了一个博弈的当，他们依然会痴心不改地说：“不对呀，所有女孩子都承认，她们选择男人最看重的是诚意。”
我相信每一个女孩都没有刻意撒谎，我只能说“诚意”在追求过程中被她们下意识地夸大了，并且其背后有着非常理性的原因。
我们设想一个模型：四男追求一女，女人会根据她的“标准”选择出自己的终身伴侣，但终身伴侣并不代表终身保障，这个男人可能变心也可能遭遇不幸，一旦发生这样的意外，女人只能在另外三个男人中再做选择。
但是，这时候女人不会赤裸裸地对继任者说：“我选择前任是因为他是你们当中条件最好的，无奈天有不测风云，现在他走了，而你是老二，所以我来找你了。”显然，这样太伤害“备胎”的感情了，非常不利于让他们继续死心塌地对你好。
那么，一个什么样的“选择标准”讲出来最有利于保护候补者的自尊呢？显然，“诚意”是最好的说辞。“我选择男人看重的是诚意。”“我没选择你不是因为你不够优秀，而是因为我感受不到你的诚意。”……这是个多么给失败者面子的理由啊！并且一举两得，即使对于被选择的那位，告诉他“我选择你是因为你最有诚意”也比“我选择你是因为你条件最好”更有利于让自己在今后的两人关系中保持优势地位。
分析到这里，大家有没有觉得男女相处有些时候简直就是一门政治学？不错，让被选者不要高枕无忧于自己的绝对优势，让他们时刻担心如果不尽心尽力就可能被取而代之；让落选者不要自暴自弃于自己的相对劣势，让他们永远相信只要不放弃努力就有机会东山再起。这从来都是控制和平衡的艺术。女人在体力上相比男人不占优势，但正因如此，在长期的两性博弈中，她们会积累出一些有利于自己的经验，“看诚意”便是其中之一。
所以，女人会把“看诚意”挂在嘴边，尤其是看到别的男人在追求别的女人无怨无悔地付出时，她们更会“真诚”地表示感动。
说到这里，可能有人会反驳：“不对呀，女人对诚意的看重不只是说说而已的，有些女人确实就是这样做的。”
我承认这种现象真实存在，甚至也有女孩亲口对我讲过，她在择偶的时候绝对要反复考察男人的诚意，她需要对方多发几次信息才会回一条，需要对方反复邀约才会答应一次。如果对方表白的话，她便不由分说地拒绝，然后再看对方是否有锲而不舍的精神……我问她为什么要这样对待追求者，她的回答是：对男人缺乏安全感，男人必须付出很多很多以后，她才相信这个男人是真的爱自己，然后她才会付出。
对于这样的女人，我只能说，她的择偶模式对于她业已形成的心理有其合理性，但是这种行为的结果是，她们找到适合自己的伴侣的机会将大大减少。
因为在现实生活中，多数的女孩只是把“看诚意”挂在嘴边，实际上会综合考虑，只有少数的女孩是真的把“看诚意”付诸行动，不过后者会让自己在择偶竞争中处于劣势，因为相当一部分条件好的男人会由于不堪折磨转而追前一种女孩。
追求这件事，从个体角度讲是方法，从群体高度讲是策略。每个人都想找到条件尽量好的另一半，但是从宏观来看，大家都能找到跟自己条件相当的就是最佳结果。而找到条件相当的伴侣的最佳策略就是付出的对等性。男人作为追求方应该首先发起交往，从方法上可以这样描述：男人主动发信息，女人如果回复的话，男人才有必要继续；女人如果回复友好的话，男人才有必要进一步邀约；女人如果在约会后热情的话，男人才有必要表白……诚意是在有效交往的持续性上体现的，男人虽然应该首先付出一些，但绝对没必要太多，对此不妨从环保的角度来理解——单方面大量付出破坏了择偶生态的平衡。如果境界再高点，我们可以把诚意理解为一种态度、对所爱对象的尊重——当她对我好的时候，我会持续自己的爱，而当她不对我好的时候，我会克制自己的爱。诚意的本质应该是“我不会骗你”，而不是“我不能没你”，让双方在交往中保持自由和平等。
综上所述，“诚意”可以比喻为男女关系的润滑剂，让彼此能够进退自如，它绝对是不可缺少的，就像机油对汽车的重要性。但是，非常遗憾的是，在爱情之路的追逐与竞赛中，缺乏经验的男人往往把“诚意”作为获胜的手段。女人虽然重感性，但选择男人的机制其实非常理性，这是她们长期进化的结果，能够综合考察的女人在生存中才能获得更多的机会。作为正常女人，当她疏远一个男人的时候，只有极小的概率是因为这个男人真的只是“诚意”不够，并且如果恰好是因为这个理由的话，那么之前她一定对这个男人曾经相当主动过。所以，那些觉得自己被拒是因为“诚意”不够的男人除了愚昧之外，还有一点儿自恋。当他不断试图通过表达“诚意”来推进一段停滞不前的关系时，就像往一辆因为没有汽油而抛锚的车子的油箱里添加润滑油，结果……就只能是“烧机油”了。