- 名师讲坛：Java微服务架构实战（SpringBoot+SpringCloud+Docker+RabbitMQ）
- 李兴华
- 765字
- 2021-03-26 11:42:20
2.10 整合Spring配置
在进行Spring项目配置的时候，可以通过*.xml文件配置，也可以通过Bean（@Configuration注解）配置。SpringBoot延续了Spring这一特点，在SpringBoot项目中依然可以使用配置文件定义。
1．【mldnboot-base项目】建立一个MessageUtil的工具类，该类的主要功能是进行配置的演示。
在MessageUtil类中定义一个getInfo()方法，该方法的主要功能是返回一个提示信息。
提示：可以使用@Component注解。
MessageUtil类直接放在了程序启动类所在包的子包之中。在真实的开发中，开发者选择@Component或@Repository这样的注解是最方便的。本部分主要是为读者讲解配置文件与配置Bean的整合，所以没有采用注解配置。
2．【mldnboot-base项目】在src/main/resources目录中创建spring的子目录，并且建立spring-util.xml配置文件。
3．【mldnboot-base项目】在MessageController程序类中注入MessageUtil类对象，并且调用方法返回信息。
4．【mldnboot-base项目】修改程序启动主类，定义要导入的Spring配置文件。
本程序在定义启动主类时，利用@ImportResource注解导入了所需要的Spring配置文件，而后会自动将配置文件中定义bean对象注入到MessageController类的属性中，程序运行结果如图2-14所示。
图2-14 Spring配置文件
5．【mldnboot-base项目】SpringBoot强调的就是“零配置”，虽然其本身支持配置文件定义，但很明显这样的处理形式不是最好的。如果确定要引入其他配置，强烈建议使用Bean的配置形式来完成。
DefaultConfig定义在程序主类所在的子包之中，这样就可以在SpringBoot程序启动时自动扫描配置并进行加载。对于程序的主类，也就没有必要使用@ImportResource注解读取配置文件了。
提问：实际开发中使用配置文件还是使用Bean类配置？
在编写SpringBoot项目的过程之中，是采用*.xml配置更好，还是利用Bean类配置会更好？
回答：崇尚“零配置”的SpringBoot项目建议使用Bean配置。
在SpringBoot项目中进行配置的时候，实际上有3种支持，按照优先选择顺序为：application.yml、Bean配置和*.xml配置文件。大部分的配置都可以在application.yml（相当于传统项目中的profile配置作用）里面完成，但很多情况下会利用Bean类来进行扩展配置（本书主要使用此形式来作为扩展配置）。之所以提供*.xml配置文件的支持，主要目的是帮助开发者用已有代码快速整合SpringBoot开发框架。