校注说明

《本草发挥》为元末明初医家徐彦纯辑。徐氏字用诚，生年不详，约卒于洪武十七年（1384），会稽人（今浙江绍兴）。洪武五年（1372）前后，尝客居吴中，任职吴学教谕，因长于经学，享誉乡里。徐氏集朱丹溪、成无己、王海藏等诸家之言，订说补缺，汇粹成编，名曰《本草发挥》。另著有《医学折衷》，后经明代刘纯续增为《玉机微义》。

《本草发挥》全书四卷，共收录274种药物。卷一包括金石部、草部，金石部收录23种药物，草部收录33种药物；卷二为草部，收录87种药物；卷三为木部、人部、兽部、禽部、虫鱼部、果部、米谷部、菜部，收录131种药物；卷四主要辑录药性理论与组方用药原则的相关内容。书中每药均先宗《神农本草经》，以叙述药之性味、功用及其主治，然后博采成无己、张洁古、朱丹溪、王海藏等诸家之说，兼取《珍珠囊补遗药性赋》《用药法象》《本草衍义补遗》《汤液本草》等书之精华，阐发了药物性味归经升降之性及君臣佐使、脏腑补泻的法度原则。

本书成书于元末，具体时间不详。明太医院薛铠曾校定之。约在嘉靖二年至嘉靖九年（1523～1530）之间，薛己重校并梓行于世，然流通未广。明万历年间新安（今安徽徽州）吴琯汇《本草发挥》《十四经发挥》《保婴撮要》等多部薛氏父子撰校之著，合刻为《薛氏医案二十四种》，刊行于世，遂广为流传。目前，《中国中医古籍总目》等书目著录《本草发挥》存有多种版本。但经考察，仅中国科学院国家科学图书馆藏有一残本（存二、三、四卷），著录为南京太医院刊本，半页12行，行26字，白口，双黑对鱼尾，四周单边，无题字，无序跋。该本已列为善本，未得见而不得其详。除此之外，书目中所提其他藏馆均未见《本草发挥》单行本，所存皆为《薛氏医案二十四种》丛书本。

《薛氏医案二十四种》在国内外数十家图书馆藏有17种版本，主要有明万历吴琯刻本（简称明万历本）、清东溪堂本、明刻清印聚锦堂藏版、清嘉庆十四年己巳（1809）书业堂刻本、清渔古山房本、清两仪堂本等。本次整理以明万历本为底本，以清东溪堂本为主校本，以清书业堂、清渔古山房本为参校本，以《重修政和经史证类备用本草》《注解伤寒论》《医学启源》《汤液本草》等为他校本。主要依据《中医药古籍整理细则》，采取以下校勘原则和体例：

1.全书采用简体横排，并加现代标点符号。文中代表方位的“右”“左”字，均改为“上”“下”。

2.凡底本中字形属一般笔画之误，如属日、曰混淆，己、巳不分，人入、母毋误写等，径改，不出校。底本中的异体字、古体字、俗写字，统一以规范字律齐，不出校。如“宐”作“宜”，“荗”作“术”，“鱓”作“鳝”，“殭”作“僵”，“寘”作“置”，“採”作“采”等。藏作脏时，以脏律之。

3.底本中药物异名，不改，若属少见难懂者，出注说明。若底本中药名使用音同音近字，而不影响释名，不影响使用习惯，以规范药名律齐，不出校。如女珍作女贞、石羔作石膏等。

4.底本中涉及的具体史实，如人物、地点、年代等记述有明显错误，原文不改，出校说明。

5.底本中引录他书文献，虽有删节或缩写，但不失原意，不改。如对原文窜改较多，且有损文义，属著者原误者，原文不改，出校说明。

6.底本与校本互异，属底本有误者，校改并出校说明。底本与校本互异，但二者文义皆通，不改底本，只出校注明。

7.底本中使用原有其字的通假字，征引书证说明通假关系。

8.目录据校定后的正文重新编排。底本目录与正文不符，属目录有误者，据正文订正目录，不出校；属底本正文错漏，据目录订正正文，出校说明。

9.底本四卷之首，均刻有“本草发挥卷之×”“薛氏医案”“会稽徐彦纯编”“吴郡薛铠校”“新都吴玄有阅”（卷一）、“新都吴有珩阅”（卷二、三、四）字样，校定后仅保留“卷之×”。