第四节 关于相互结构研究的一些思考

当前关于相互结构研究的热点当数类型学研究。相互结构的类型学研究打破了部分学派以英语作为研究对象的局限，近年来在国外取得了丰硕的研究成果，加深了我们对相互义和相互结构的认识，也为我们研究语言的共性和个性提供了更进一步的基础。

国外关于相互结构的研究视角广泛，研究也较为深入，但是存在的一个问题是未对相互结构做出清晰的界定，特别是在以英语为对象的研究中，好像含有“each other”或者“one another”的结构就可以算作相互结构而不管其中的“each other”或者“one another”是否表达相互义。

国内语言学家也较早地注意到相互关系在语言中的表达形式，而且越来越多的汉语研究者也已对此语言现象有所关注。汉语相互结构的研究到目前为止，已发现了不少语言事实，也有一定的理论探讨，在相互动词配价研究方面的成果尤为突出，但与西方当前开展得如火如荼的相互结构类型学研究相比，汉语中的相关研究还是相对薄弱的。直到现在，还没有关于汉语相互性结构的系统研究。出现这一情况的原因可能是，相互义作为一个语义范畴，边界具有模糊性，当前学者对相互义还没有形成一个统一的认识，而且相互范畴相对于其他语法语义范畴出现的频率偏低。相互义的研究还停留在初始阶段，所以还有很多问题亟待解决，不论是从广度上来说，还是从深度上来说，都有待进一步的发展。当前研究的不足主要表现在六个方面。

（1）综观历来的研究，一个明显的不足就是对相互义的界定不够清晰，由于研究目的和研究方法的不同，各学者对相互义的界定各持己见，没有形成统一的标准，所采用的名称和所指不一。到底何为相互义，其与邻近语义范畴伴随义、共同义有哪些区别和联系都有待深入研究。

（2）有学者意识到相互动词内部存在不同的小类，却没有进一步展开具体讨论。相互义是一种单一的类型，还是有多种类型？

（3）研究多集中在相互动词的配价领域，对相互义的其他表义形式，如句式相互结构等的研究鲜有涉及，而且多为共时层面的研究。

（4）现有研究多集中在相互结构的句法、语义层面的分析，在语用层面的表现如何？

（5）现有的研究成果多分散在论文中，对相互义的主要表现手段没有进行系统研究，分析和解释不够深入。相互义的表达在人类语言中具有普遍性，但各种语言表现相互义的手段有同有异，汉语相互义的表达与其他语言的共性表现在哪里，特性又有哪些？

（6）各种相互义表义形式是否会产生相互制约的关系？它们的共现和互斥情况如何？

国外关于相互结构的研究，起步比国内研究早，涉及的研究范围也比国内研究更为宽泛，研究内容更为深入。既然国内学者也开始对这个问题有所关注，接下来的任务就是如何结合汉语事实，借鉴国内外已有的研究成果，把此问题的研究推向深入。有鉴于此，本书将针对汉语相互结构研究中的以上薄弱环节，进行考察和分析。

第三章到第六章为本书的主体部分，第三章到第五章分别从句法、语义、语用层面考察隐性相互词汇结构、显性相互词汇结构和句式相互结构的具体表现形式；第六章考察各种相互义编码方式的同现和互斥情况。本书尝试对汉语相互义的表义结构做一个较为系统的考察，但由于相互现象的复杂性，本研究也只是关于相互结构研究的一个起点。在进入主体部分以前，我们还有必要对几个与“相互”有关的概念进行区分。