4.2.2 供应链风险的定义

尽管对风险的研究已经相当深入，风险也常常作为项目管理和企业管理的一个主题，但对供应链风险管理的研究最近20年才真正步入正轨，并且在21世纪初形成一个小型的研究热潮。这主要是因为科技的发展和管理实践的创新所造成的复杂性和不确定性的提升，以及“9·11”恐怖袭击、金融危机、地震和海啸等重大事件的冲击，使管理者开始意识到对供应链风险进行管理和控制的必要性，学者也开始进行主题为“供应链风险”的研究。

尽管目前对供应链风险尚未形成公认一致的准确定义，但一般而言，产业和供应链研究情境中的风险定义与上述第二类风险的定义相关，即更偏向于“威胁和危险”的看法（Rao and Goldsby,2009）。这是由于供应链风险带来的负面影响往往非常大（Khan&Burnes,2007），因此也更具有研究价值。例如，Kaplan和Garrick（1981）认为风险是具有消极影响的事件的情境、频率和结果的组合；Hofmann（2014）认为风险是一个（或多个）绩效指标的价值负向偏离的可能性，从而使供应链中的焦点企业产生负面的结果，这些结果既可能是直接的，也可能是间接的，而且会影响各种绩效目标，例如利润、企业价值、产品质量和客户满意等。

对文献进行梳理之后，本文认为，对供应链风险的研究实际上可以看作“供应链”和“风险”研究的交叉部分，它既吸纳了风险的定义，又结合了供应链的特征和要素，从而成为一个独特的研究领域（见图4—1）。正是由于缺乏统一的定义，在供应链风险的主题之下，存在众多相关并且容易混淆的研究概念，将在下一节中进行详细阐述。