华尔街范式

明斯基理论深深植根于两大体系。一是“纯理论”体系。在学术界,经济学家创造理论、模型,再用经济数据进行验证。但事实上,主流宏观经济理论已经在近年用鲜活的实例证明了,这种做法对于真正理解市场运作机制毫无实际价值。

此外,明斯基理论还有另一块重要基石,即实际的金融市场。他时常说,自己起步于华尔街范式。需要澄清的是,明斯基并不是呼吁去做“占领华尔街”运动所抗议的对象——1%的市场操控者,而是认为只有弄清楚华尔街的复杂交易,才能看懂当代经济。明斯基对于银行和其他金融机构以及金融市场有着深刻的理解。

这促使明斯基形成另一套研究思路,他不仅可以预见危机(新的经济大萧条)来临,明斯基1982年的著作为《危机还会再度发生吗》(Can “It” Happen Again?),书中观点是不一定。但随着1980年金融体系的变革,他倾向于肯定答案。而且断言这个问题会不断发生。他曾说,金融创新最终都会导致金融危机,例如证券化、提升负债比率、债务分层和杠杆收购等。

很早开始,明斯基便提出了能够减缓不稳定性的政策,随后的半个世纪,金融体系在进化,明斯基也在完善自身理论,并不断提出建议。

具有讽刺意味的是,主流经济学家所为恰恰相反:金融体系逐渐变得复杂、难以捉摸时,经济学家们却不断简化金融研究方法,降低华尔街金融创新在经济模型中的重要性,这些模型都是来自学术象牙塔。

在政府官员看来,现实似乎并没有那么糟糕,他们肩负对复杂金融体系的监管职责,却时常采纳简单而且十分危险的主流经济观点。