阴柔男子的家庭暴力

基本信息

来电人：女性，三十八岁，会计师，婚龄十七年

丈夫，三十九岁，私企老板

孩子：女儿，读初中

暴力状况

刚结婚我就发现丈夫有家暴倾向，记不起怎么开始第一次家暴的，一开始是砸家里的小东西，后来就拿凳子砸我，还曾经半个月离家不回。结婚后四五年我才生孩子，因为抚养孩子事情多，矛盾比较大，家庭暴力也增多了，通常三四个月就会有一次。

近几年他没打我，但还是砸东西。平时一些很小的事情，两个人争论几句，不到两分钟，他就忍不住了，拿起凳子乱砸。手边的东西只要够得着、能碰到，都会砸，砸后的样子就像是刚被抄过家。以前他砸一个，我修补一个。现在我也不修补了，就这样放着吧。

我们感情不好，没有共同语言，冷战是常有的事。他说我对他关心不够，我说：“关心是相互的，人心换人心，我找你说话，你都不和我说话。”他平时对我不闻不问，我生病时从来没有照顾过我。他根本不懂怎么去疼爱人，就是想回家后有人给他做饭，照顾孩子，就是那种旧社会的理念。我们已经很久没有性生活了，我早就不把他当作我的男人了。

我是一个很坚强的人，很要面子，能忍就忍，一直包容他，都不去计较。我没有告诉过家人，也没有报过警，认为这是家庭矛盾，报警影响不好，不想把事情搞大。有人建议我去找妇联，我去了，妇联的人说：“为什么你一开始没有报警？如果你一开始报警，教训他，他就会慢慢改变，现在这么多年了……”

现在我觉得我就是太包容，对自己不负责任。我已经认识到他不可改变。有时我注意到他有暴力倾向的时候，我就避开了。

分析

来电人说生了孩子后，“抚养孩子事情多”是暴力增多的原因，这样的认识是错误的。家庭暴力本质上是一种权力关系，是施暴者试图要控制受暴者。来电人认为这是家庭矛盾，这也不对，家庭暴力不是“家庭内部矛盾”，它是对基本人权的侵犯，公权力应该介入干涉。遗憾的是在这个案例中，妇联的处理态度相对消极，未能给受暴者提供切实的帮助。

暴力会破坏家庭和谐，即使在没有暴力的时候，家庭也笼罩在阴影中。这个案例就是如此，双方感情已经降到冰点，连性生活也没有了。丈夫对妻子角色的要求，暴露了他的父权思想，也再次印证了他的控制欲，即将伴侣当作自己的附属品，认为对方应该为自己服务和奉献一切。

亲子关系

他挺关心孩子的，也辅导孩子做作业。只是打人的时候，就完全不管孩子是否在旁边了。我和他说，当着孩子的面不要砸东西，他不听。孩子小的时候会给爸爸下跪，说：“爸爸，不要打了。”现在有时孩子还会出来说，我就让孩子回房间去，说和你没关系。孩子有时会劝我：“不要惹爸爸生气。”

我小时候没有爸爸，所以想让孩子有爸爸，这是我一直忍受的原因。他砸了东西之后，我都立即收拾。如果我不收拾，孩子看着，对孩子的伤害更大，我做这些是保护孩子。我没有同孩子讨论家暴，没办法说。我想，如果孩子还需要我照顾，我就留下来照顾她。到孩子上高中以后，不需要我了，我再离开。

分析

对于目击暴力的青少年，遮掩不是好的办法，应该和他们一起面对，帮助他们了解暴力的性质，形成反对暴力的价值观。当孩子对母亲说出“不要惹爸爸生气”时，说明她内心对暴力的错误认识已经形成。所以，与其忙着收拾被砸坏的东西，让孩子回房间，不如坐下来，和她一起分析家庭暴力，使其了解这背后的权力关系，是一方想要借此来控制另一方，而不是妈妈在惹他，这不是妈妈的错。

来电人反复诉说：“我只有一个信念，就是不想伤害孩子。”这种想法是错误的，让孩子生活在这样的家庭中才是对孩子最大的伤害。不是说有一个爸爸在身边就一定是好的，目睹家庭暴力对孩子的负面影响将伴随一生，远比没有爸爸的负面影响大。

男性气质

他有些女性化，走路都不阳刚，阴阴柔柔那种，平时像个女人，坐在那里，一些小动作让人看了很不舒服，我在他旁边就全身起鸡皮疙瘩。比如说，他坐在那里打电话，手会不停地绕电话线，腿并得很紧。我说男人不是这样，你在自己家里应该很放松，不应该把自己弄得那么紧，这样做很像个女人。他说：“你别管我，我这样舒服。”

性方面，他也没什么要求。我觉得他有问题，不是一个正常的男人，从里到外，都和男人有差距。他压抑了很多东西，也不和我交流，在家里很少说话，大部分时间自己在那里待着。我看不惯他那个样子，倒没有因为这事打架，我并不是常说他，可能一两年才说一次。但是他发火的时候，就立即换成另一个样子。

分析

来电人对施暴者不具备阳刚男性气质的指责，也是一种错误认知。这里非常有意思的是，她认为丈夫缺少的那种“大男子汉气概”，恰恰是家庭暴力的根源之一。其实，男性气质是多样的，应该尊重不同的男性气质实践。如果对非阳刚的男性气质过分贬损和干涉，也属于一种性别暴力，即性别气质暴力。此个案也让我们看到，男性气质在不同情境中实践的多样性，一个举止表现女性化、不够男子汉气概的人，在亲密关系中却可能非常具有支配性男性气质。

整理与分析：方刚