某些美国报刊的担心和失望

对于苏联最近的变化，西方报刊大都表现得兴高采烈。其中稍为冷静一点的倒是某些美国报刊。

有一家美国报纸担心地说：如果苏联实行市场经济（也就是他们那个资本主义经济的代名词），人民对于由此产生的收入差距悬殊肯定会接受不了。他们认为，这是一个很大的阻力。

在西方世界，美国处于大老板的地位。小伙计可以跟着起哄，真正要盘算输赢、背起包袱的，是大老板。所以，大老板表现得要比小伙计冷静点。

美国老板的这种担心，原来社会主义国家或者现在社会主义国家的老百姓中的许多人可能并没有想到，他们当中的一些知识分子，很可能也缺乏这方面的知识。一些人受了“和平演变”煽动的蛊惑，误以为演变过去就会过发达资本主义国家的生活。即使有人想到那时收入差距可能会拉开，也以为不过是大富小富多富少富之别而已。待到那个原来没有思想准备的状况光临到自己头上，发现自己成为某些富翁刀俎上的鱼肉，生活下降，解雇失业，流离失所时，已经后悔不及了。

大老板就不同，他们搞“和平演变”，事先是有一张蓝图的。他们要推行的是资本主义制度。什么是资本主义？就是一小部分资本家剥削和压迫绝大多数劳动人民。就是由这些西方大老板以及他们的买办来剥削和压迫原来社会主义国家的劳动人民。无论他们在搞“和平演变”的时候说什么样的花言巧语，许诺什么样的美好生活，统统是空头支票。他们心里很明白，只要一旦变过去，就是原来社会主义国家的人民想象不到的几十倍、几百倍的贫富差距。

社会主义国家的老百姓大多强烈反对社会上的不正之风和腐败现象。这是很应当的。人民接受了社会主义的价值观念，当然不能容忍那些不公正的现象存在。有些人以为这里有空子可钻，总想利用这种正义的情绪来反对社会主义制度本身。可是9月初一位美国著名大报的记者在北京通过各种渠道找了一些工人和知识分子，发现他们虽然反对腐败现象却并不想推翻中国的社会主义制度。这位美国先生当然不免有些失望。

这位美国先生的失望是必然的。因为，绝大多数中国人明白：

第一，那些腐败现象的根子在资本主义的旧制度，而不是社会主义的新制度带来的。中国曾经在社会主义制度下对这些腐败现象清除得相当成功，这几年重新泛滥的一个重要原因就是对资本主义的价值观念缺少认真抵制。即使如此，腐败也不是如有些人所想象的那样使中国共产党和社会主义制度病入膏肓了。有人曾经说现在社会上不请客送礼什么事都办不成。一个抗洪救灾，四面八方，上下左右的行动，就把这种悲观的估计驳倒了。为人民服务，这才是我们社会的本质，我们社会的主流。

第二，真想反腐败，就不能接受“和平演变”的那一套。如果演变过去，社会的腐败只会比社会主义制度更严重百倍、千倍。当然，到了那个时候，这些腐败现象可以冠冕堂皇地以合法的形式出现，不叫作腐败，而叫作光荣。我们称之为“不正之风”的东西，在资本主义制度下可以变成社会正常风气。那时候老百姓想反也无从反起了。

第三，真正同腐败现象相对立的，还是社会主义的思想。提倡资本主义思想、个人主义思想、一切向钱看，腐败只能更滋长。所以，还得依靠共产党这一套，还得巩固和加强社会主义制度。

中国人有这三条认识，借反腐败之名来搞我们的“和平演变”就不那么容易了。至于本文开头引的那一些美国报纸的担心，倒不是多余的。

（《共产党员》1991年第10期）