1.4 创新型企业对现有企业理论的挑战

由威廉·拉佐尼克（William Lazonic）所领导，欧盟、INSEAD协会和美国国家科学基金会所支持的一项研究认为，创新型企业是导致经济发展变革的不可或缺的社会组织。

在拉佐尼克看来，现有的新古典经济学与交易成本经济学都不足于解释创新型企业的本质，需要提出适合创新型企业的新理论，也就是创新型企业理论。

创新型企业理论与新古典经济学的厂商理论的不同在于：在新古典经济学那里，企业是被假设为在既定的技术与市场条件下按照边际成本等于边际收益的原则进行生产决策；但在拉佐尼克看来，创新型企业是不断突破技术与市场限制条件，发展新型生产能力并追求其经济价值，并通过这种方式不断创造并获取经济剩余，进而推动社会发展（Lazonic,2003）。

图1.2中左边下方的U形曲线代表新古典经济学厂商的平均成本曲线，简称新古典厂商成本曲线，是在一定技术条件下按照最优化理论得到的平均成本曲线。创新型企业依靠创新生存与发展，需要有研发投资；有投资就会有固定成本上升，从而使平均成本曲线上升，而上升后的U形曲线就代表创新型企业为创新投资而增加的平均成本曲线，但投资的目的是通过创新而减少成本，所以向下倾斜的虚曲线代表创新型企业预期的平均成本曲线。

右边的图描绘了创新型企业的经营过程，其中U形曲线代表由于投资引起成本上升而产生的平均成本曲线，这是第一阶段；向下倾斜的实曲线代表在第二阶段创新型企业通过创新使成本不断下降。但在第二阶段开始，由于创新活动而增加的变动成本产生了另一种成本增加，造成实曲线高出U形曲线，但正是这一增加，从此把U形成本曲线拉直了。

在拉佐尼克等人看来，创新型企业理论不仅不同于新古典经济学所描述的追求最优产量或最优价格的企业，也不同于交易成本经济学中的企业，如图1.3所示。

在交易成本理论里，企业面临的三个基本约束条件是：第一，资产专用性，导致企业不能轻易改变投资的用途；第二，有限理性，由于认知的限制导致企业不能实现最优化投入与产出；第三，机会主义，交易中的机会主义倾向使企业面临更高的交易成本。在创新型企业理论看来，企业需要不断突破既有限制，实现革新。这包括：第一，企业用投资战略发展新的专用性资产，即更能创造新价值的资产；第二，组织学习产生集体理性，突破认知限制；第三，组织激励克服机会主义，促使共同利益最大化的实现。