第二节 研究对象及概念界定

政治学是以研究政治行为、政治制度以及与政治相关的领域为主的学科。其中，政治行为、政治制度以及与政治有关的现象都是政治学的研究对象。政治学研究的最重要部分应当是通过研究分析和解决问题，得出更为贴切的结论，并上升到理论性的总结。在研究过程中，特别是在以往研究并不深入的情况下，对相关概念的准确界定，既是研究的基础，也有助于问题的研究，更有利于切实地进行表述。

一 研究对象

清王朝涉藏刑事案件处理是本书研究的重点问题。在研究过程中，主要关注并试图解决以下三个序列的问题：第一，清代处理不同民族的刑事案件的法律依据是什么？这些法律体现出哪些不同于当今法律的特点？第二，清代处理民族冲突的实践过程，其基本政治理念是什么？案件处理以后的政治与社会效果如何？是激化民族矛盾，还是促进民族和谐？第三，对不同区域发生的民族冲突的处理存在哪些异同？其具体原则是什么？在研究资料的选取上，主要利用中国第一历史档案馆藏《刑科题本》《朱批奏折》《上谕档》，青海、甘肃、四川、云南等地档案馆中的案件档案，以及收集的地方志、笔记、奏疏中有关藏族与其他民族发生冲突的刑事案件。研究的目的则在于，通过分析不同类型的案件处理过程，发现清王朝处理案件的原则、依据等方面的特点，并试图通过这些案件的处理过程，把握清王朝对待西藏和藏区问题的态度，揭示蕴含在其中的政治内涵、法律理念和制度寓意。具体而言，主要以藏民与汉民、满民、蒙民、回民，以及藏族与其他民族发生冲突的刑事案件处理为研究重点，在区分刑事案件具体类别的前提下，以案件的发生区域为纲目，分析处理的过程及结果。

二 概念界定

概念是反映对象本质属性的思维方式，是将感知事物的共同本质特点抽象出来并进行概括，而概念的界定，是针对某些确切概念所下的定义，既有明确的定义，也有明确的划分。本书所涉及的主要概念，乃是涉藏及刑事案件。

（一）涉藏

涉藏刑事案件，主要是指藏民与汉民、藏民与满民、藏民与蒙民以及藏民与其他民族发生冲突的刑事案件。这里的关键是“涉藏”问题，如果不加以明确，则难以理解要研究的问题。

一般来说，“涉藏”，肯定是与藏区、藏族有关。从地理区域角度看，“涉藏”地区既包括西藏地区，也包括甘肃、四川、青海、云南等藏族聚居区，还有在多民族国家条件下藏族可以去的地方。清代中国境内的藏族分布在广袤的青藏高原上，现今藏族居住区划分为西藏自治区和青海、四川、甘肃、云南四省的十个藏族自治州和两个藏族自治县（即青海省海北藏族自治州、海南藏族自治州、黄南藏族自治州，果洛藏族自治州、玉树藏族自治州、海西蒙古族藏族自治州；四川省甘孜藏族自治州、阿坝藏族羌族自治州、木里藏族自治县；甘肃省甘南藏族自治州、天祝藏族自治县；云南省迪庆藏族自治州）。这一行政区划是在长期历史发展中形成的，有其地理、经济、政治等多方面的原因，更主要的是元代以来历代王朝对藏族地区实施统一行政管理的结果。

如果从行政区划的角度看，“涉藏”当然是涉及这些藏族地区了。但从狭义的角度来讲，“涉”的牵涉、涉及、关联等意思，可以应用到涉藏问题上。在通行的语句，“涉外”是指在公务上涉及外国，以及与外国有关的涉外单位。如果以这层意思来谈“涉藏”，则应该是在公务上涉及藏族，以及与藏族有关的涉藏部门。具体到“涉藏刑事案件”，则应该是涉及藏族以及与案件处理有关的部门，而从“涉藏”的角度来分析清王朝涉及藏族案件的处置过程，应该能够成立。其理由如下。

从民族的角度看，藏族不仅仅居住在西藏自治区及藏族聚集区，在全国各地或多或少都有居住，而其他民族在西藏自治区及藏族聚集区也有居住。从清王朝涉及藏族的刑事案件来看，有的发生在京师，有的发生在内地，还有的发生在民族杂处交往的贸易地区，而更多的是发生在各民族交界的地方。至于发生在西藏地区腹地的一般的刑事案件，清王朝原则上不予审理，只有事涉重大，理藩院和驻藏大臣才参与。基于此，涉藏刑事案件从民族的角度来说，不牵扯藏族本民族内部的刑事案件，只有藏族涉及其他民族的刑事案件，才可以称为涉藏刑事案件。

既然涉藏刑事案件是指藏族涉及其他民族的刑事案件，涉藏刑事案件研究就应该审视发生在藏民与汉民、藏民与满民、藏民与蒙民、藏民与其他民族之间发生的刑事案件。可以说“清王朝涉藏刑事案件处理问题研究”是一个综合性的研究，既牵涉藏区的习惯法、清代的藏区立法和司法审判制度，又包括清代对涉藏刑事、反叛、宗教等案件的司法处理过程。

（二）刑事案件

刑事案件的定性及案例选择的标准，也应该予以明确。《大清律例》以名例、吏、户、礼、兵、刑、工为7律，分为30门436条，除名例律46条为总则之外，涉及的罪名有390种，均为刑事罪名。人们习惯上称为户婚、田土、钱债等细事，实际上也是刑事案件，只不过这类罪行，在州县官自理的范围内。有学者将其视为民事案件，则是极大的错误，因为引用律例裁断的案件，都是刑事案件。

就涉藏刑事案件而言，390种罪名可能都有；若是以案发率来看，除户婚、田土、钱债等细事之外，以人命、贼盗、斗殴、诈伪、犯奸等为多，其中贼盗28条，涉及谋反、大逆、谋叛、造妖书妖言、强盗、劫囚、白昼抢夺等恶性犯罪。基于涉藏刑事案件的处理特点，案例选择以人命、贼盗、斗殴以及户婚、田土、钱债等为主，同时也关注谋反、大逆、谋叛案件。同时，由于藏区政教合一制度根深蒂固，因此也会对涉及宗教的案件进行分析。

基于上述理由，本书将“涉藏刑事案件”定位为：以分析藏民与汉民、藏民与蒙民、藏民与满民、藏民与其他民族之间发生的刑事案件为重点，关注藏族与汉、满、蒙、维等民族成员之间的冲突解决，分析刑事案件审理过程。以清王朝官方处置的案件为主，从法律和政治层面解析案件处理背后的政治理念，以期为现代民族关系的和谐提供历史的启示。