四 研究方法及创新和不足

（一）研究方法

1．跨学科的理论研究方法

本书的研究结合了宏观经济学、财政学、计量经济学等众多学科领域的理论，分析了当前财政支出影响居民消费的基本问题，在融通相关学科基本原理研究问题的同时，为在研究领域进行实证研究做铺垫。

2．比较分析法

本书使用横向比较和纵向比较的分析方法，横向比较包括中国各省份之间的比较、城乡比较、区域比较以及国内外比较等，纵向比较包括中国在应对1998年亚洲金融危机和2008年全球经济危机时的财政支出政策比较等。这种比较方法的大量使用不仅能够有效地将本书论述内容界定清晰，而且能够将本书现有的研究问题与传统理论相区别，体现了本书的创新性。

3．规范研究和实证研究相结合

财政支出影响居民消费问题是众多学者长期争议的问题，不同学派对这一问题存在着不同的看法和观点，如何梳理清楚这些观点并找到本书的研究线索是研究的基础，因此本书对已有理论的运用采用规范研究的方法；同时，财政支出影响居民消费又是一个现实问题，本书从中国经济发展的现实情况出发，从多个方面研究财政支出影响居民消费这一问题。

4．定性分析和定量分析相结合

定性分析是对研究对象质的方面的分析，是根据理论的内在一致性的逻辑结构得出的关于理论上的结论，定量分析是针对理论分析得出的结论，并做出相关说明。本书回顾了中国积极财政政策运行情况，对政策效果进行客观分析，在具体影响方面，采用定性分析和定量分析相结合的方法，并从多个角度出发，辅助运用相关实证研究来说明财政支出对居民消费的具体影响。

（二）创新和不足

1．本书的创新点

本书的创新点主要包括两个方面，具体阐述如下。

第一，本书采用1998～2012年的省级面板数据，在分析财政支出对居民消费的影响时分别从城乡、区域和经济周期三个角度出发，对研究内容进行详细的分析。本书认为，为拉动居民消费，政府应注重优化财政支出结构，并考虑到不同种类的财政支出在城乡方面、区域方面以及不同的经济周期方面所发挥的不同作用，避免在全国范围内统一增减某项支出。为此，这就要求中央政府在进行宏观调控时，不能对地方政府统一“下达命令”，而应根据城乡、区域和经济周期的具体情况，有针对性地调整财政支出结构。

第二，本书选取F省作为地方政府的代表，采用1994～2012年的县级面板数据，利用面板向量自回归方法（PVAR）研究财政支出对居民消费的冲击效应。笔者认为，对于地方政府来说，经济发展程度不同，财政支出对居民消费的冲击效应不同。经济较发达地区，财政支出政策的时效性较强，在经济萧条时期，财政支出数额较多，在促进居民消费方面发挥着重要作用，但在经济繁荣时期，财政支出总额减少，并且无法显著地影响居民消费。经济较不发达地区，财政支出的刚性较强，在经济萧条时期，财政支出的数额较多，但是当经济萧条过后，财政支出保持着惯性作用，并不会出现较大幅度的减少，所以会一直影响着不发达地区的相关指标，如居民消费、政府收入和产出水平等。

2．本书的不足之处

通过问题挖掘、数据处理、模型设定、结果分析等一系列步骤，笔者对研究对象进行了深入细致分析，并取得一定研究成果，达到了研究的主要目的。但总的来看，本书仍存在着许多不尽如人意之处。

第一，在财政支出政策影响居民消费的实证研究方面，本书主要是从宏观角度展开，利用全国省级面板数据和F省县级面板数据开展研究，没有使用31个省份的县级面板数据对问题进行细致的分析研究。所以在下一步的研究中，笔者应在微观层面开展更加深入的研究工作。另外，影响居民消费的因素是多方面的，财政支出政策仅是“非市场型”的影响因素之一，本书限于篇幅和文章主题要求，并未对其他影响居民消费的因素和所产生的相关效应进行具体分析。

第二，在国际经验借鉴方面，基于数据的可获得性，本书没有通过获取国别面板数据进行对比分析，而是分别选取了三个典型的发达国家和发展中国家作为研究对象，但这并不意味着，这六个国家代表了世界所有国家财政支出政策影响居民消费的基本情况。笔者仅对所选取代表性国家的具体情况进行归纳分析，并从中抽取能为中国所借鉴的经验和应注意的问题。