第三节 研究创新及不足

本书的创新之处主要表现在以下几个方面。

首先是选题与研究角度的新颖性。经济增长对环境质量带来了严重的损害,经济增长与环境恶化、资源有效利用以及环境污染外部效应之间的关系日益引起学者的关注,随着我国经济快速增长带来的环境污染越来越严重,如何在环境保护和经济可持续增长之间协调与平衡成为新的研究课题。国外大部分文献研究集中于环境与经济增长关系的理论研究与实证研究,近年来国内有一些文献开始关注此问题,但基本是追踪国外研究,少有比较全面透彻的研究,特别是缺乏对环境成本内部化与经济可持续增长及生态文明建设问题的专题研究。本书尝试从理论上构建研究经济增长与环境变化的统一分析框架,并基于我国经济数据对环境污染与经济增长进行经验分析,为生态文明建设融入经济建设提供理论基础与政策建议。在当前加强生态文明建设的背景下,是一个比较前沿和有实际研究意义的课题。

其次是理论上的创新。理论创新表现在四个方面:一是从系统观点和熵定律的视角分析了经济系统与环境系统相互联系和相耦合,提出环境理性经济人;二是从单个企业、单一行业、可枯竭环境资源和可再生环境资源的角度,运用数学生物经济学方法分析了环境成本内部化与经济环境协调发展的内在机理;三是构建了一个引入环境资源的两部门增长模型,运用最优控制论方法求出环境可持续发展的平衡增长路径,得到平衡增长是可行和最优的条件;四是在内生增长模型的框架下对EKC提供了一个理论解释,EKC动态地存在于经济的非稳态中,在经济中环保投资由不充足到充足是EKC存在的基础。

最后是实证上的创新。运用2004 ~2011年的省际面板数据,基于面板数据的联立方程估计方法,同时考虑了6个其他影响环境污染的控制变量,对中国近几年来EKC的变化进行实证分析,从实证上对我国环境污染与经济增长的内在关系进行了分析,并分析了环境污染对经济增长的产出效应。本书对我国各省份2004~2012年经济增长的环境退化成本和能源耗减成本进行了测算,目前国内对环境成本计量方面的研究比较少,少有的文献对我国经济增长的环境成本测算也只测算了一年全国总的数据,很少有文献对全国31个省份几年的环境成本进行测算,以分析其空间分布和时间演变趋势。

无论是在理论研究还是在实证研究方面,本书都是在对已有的研究进行回顾总结的基础上进行的,有创新的话也是建立在前人研究的基础之上,只有充分吸收现有的相关学术成果,才有推陈出新,可能本书最大的创新点就是很好地处理了继承和创新的关系。

本书的不足表现在环境成本的测算方法比较简单,只测算了环境污染退化成本和能源耗减成本,没有对生态退化成本和能源以外的其他资源耗减成本进行测算。如果本书能对环境成本内部化下的经济增长与没有考虑环境成本内部化的经济增长进行一些政策模拟比较分析,这样创新性会更大。由于受到数据的可获得性限制,这些都是本书研究需要突破的难点,也是进一步研究的方向。