第二章 制度性事实建构的语言基础研究进展及理论困境

行为式话语是言语行为理论的核心和灵魂，从行为式入手讨论制度性事实建构的语言基础是最便捷的途径，虽然这未必是可行的进路。早在1989年，塞尔为了反驳回应巴赫（Kent Bach）的“Performatives Are Statements too”（1975），发表了“How Performatives Work”一文。在关于行为式的讨论中，他沿用了奥斯汀和巴赫的很多成果，严格区分了行为式话语、行为式短语、行为式句子，总结了行为式的八大特点，并将“行为式归为宣告式”。在此基础上，他在1995年出版的The Construction of Social Reality一书中明确指出，制度性事实令人着迷（facinating）的一个特征就是，大部分（尽管不是全部）制度性事实能由显式行为式话语建立，而该行为式都是属于“宣告式”言语行为。自从奥斯汀将行为式归为一般言语行为，行为式的讨论一度沉寂，现在再次掀起波澜，而且愈演愈烈，人工智能学家科恩（Philip Cohen）甚至断言：“对言语行为的任何理论至关重要的充分性（adequacy）测试，就是看它是否有能力掌控行为式”（Cohen & Levesque,1990）。也就是，谁掌控了行为式，谁就能把握言语行为的本质。