◎袁说友《扬州堡寨》

西风一舸来扬州，匹马直上新城头。环城九里十六步，一一峭壁临深沟。俄焉唯喏两军士，众手指示陈其由。扬鞭试问筑城意，曰堡曰寨何所谋〔1〕。诵言长淮十六郡，天险地利兹其尤。江横万里限南北，借此屏翰屯咽喉。向来强敌蹈此境，夜半一叱遭虔刘〔2〕。平畴旷野不可限，一城未足防侵牟。高城西北古城后，因势决策成楚丘。四门大开楼橹备，中有万甲藏戈矛。譬如一铠何足恃，被之重铠前无忧。乃知旧臣建议仅出此，我亦策马嗟去休。不知城二势则一，添足画蛇真赘疣。君不见紫岩先生昔经理〔3〕，钓桥深堑先防秋〔4〕。当时方略岂不究，而使浪策为今羞。吁哉成事不复说，只恐说计无时酬。书生衔命偶经履，一见敢谓可与不。世间万事一笑里，轻帆送我催行舟。（48册页29906）

笺说：

扬州属运河系统之枢纽，漕运便利，又处于长江北岸，直面淮甸，地理位置极为重要，顾祖禹《读史方舆纪要》卷二十三“扬州府·广陵城”称：“宋室南迁，以扬州枕江臂淮，倚为襟要。赵范曰：‘扬州者，国之北门，一以统淮，一以蔽江，一以守运河，皆不可无备。’王应麟曰：‘扬州俯江湄，瞰京口，南蹑巨海之浒，北压长淮之流，必扬州有备，而后淮东可守。’”在南北分裂时期，扬州作为南方政权在长江下游地区最后一个重要的江北驻守城市，向来都是北方入侵者席卷之势达到顶点时的一个祭旗牺牲品。北方军队从黄淮平原一气南下，直抵长江，在北岸稍作休整，即可渡江一统南方，而扬州横亘眼前，成为北方军队休整之前需要最后攻克的据点。北人亟需喘息，南人背水一战，就此铸成了历来扬州攻守战况之惨烈，以及由此带来的对扬州的报复性屠城的频繁发生。如《建炎以来系年要录》卷二十“建炎三年二月戊辰”载南渡初金人焚扬州即是如此：“金纵火焚城，士民皆死，存者才数千人而已。”故就军事地理意义而言，扬州总是处于背水而战的绝境，不适合建都的防御要求。建炎二年（1128），尚书吏部侍郎魏宪指出：“维扬南枕大江，自古未有背天险而为都者。”（《建炎以来系年要录》卷十七“建炎二年八月戊午”）因此，尽管从建炎元年（1127）冬十月癸未至建炎三年（1129）二月，高宗在将近一年半的时间内驻跸于扬州，但仍最终放弃此地（《宋史·高宗本纪》）。较为稳妥的策略，是将扬州作为江北防御体系的桥头堡，建炎三年（1129）起居郎兼权直学士院张守建议：“今之为策有二：一防淮；二渡江……若为中原计而幸敌不至，则用防淮之策。若为宗社计而出于万全，则用过江之策。然权其轻重，势当南渡，而别择重帅以镇维扬，则中原不患于摇动。”（《建炎以来系年要录》卷十九“建炎三年春正月戊戌”）袁说友历仕孝宗、光宗、宁宗三朝，此诗所述正是先后经张浚、郭棣、崔与之等修筑经营，起到江北桥头堡作用的扬州防御体系。顾祖禹《读史方舆纪要》卷二十三“扬州府·广陵城”引《城邑考》载：“扬州城旧有大城，又有子城，亦曰牙城……宋绍兴中郭棣知扬州，以为故城凭高临下，四面险固，（李）重进始夷之而改卜今城，相距二十里，处势卑渫，寇来袭瞰，易如鼓掌，请即遗址建筑。许之，未几役竣，与旧墉南北对峙，中夹甬道，疏两濠，缓急足以转饷，谓之大城。后又于大城西南隅改筑州城，即今城也，周九里有奇。”按，此诗所谓“堡寨”城，当即郭棣所筑之“西南隅州城”，所谓“周九里有奇”，正与诗句“匹马直上新城头，环城九里十六步”相合。关于扬州堡寨城、州城及夹城的情况，可参见俞永炳、李久海《江苏扬州宋三城的勘探与试掘》（《考古》1990年第7期）。

疏证：

〔1〕岳珂《桯史》卷一：“淳熙乙未，郭棣帅淮东，筑维扬城。又旁筑一城，曰堡寨。地皆砥平，相去余数里，虽牵制之势亦不相及，竟不晓何谓。”

〔2〕顾祖禹《读史方舆纪要》卷十九：“自南北分疆，往往以长淮为大江之蔽。陈人失淮南，遂为隋人所并。唐末，杨行密与朱温亟战于淮上，温不能渡淮。杨氏遂能以淮南之境，与中原抗。五代周取淮南，而李氏之亡不旋踵矣。宋王德曰：淮者，江之蔽也，弃淮不守，是为唇亡齿寒。”虔刘，杀戮劫掠。《左传·成公十三年》：“芟夷我农功，虔刘我边陲。”

〔3〕紫岩先生，谓张浚。孝宗隆兴年间，张浚任枢密使，都督建康、镇江府、江州、池州、江阴军军马，修筑城堡，加强淮甸防卫。《宋史·张浚传》：“（孝宗隆兴二年）诏浚行视江、淮。时浚所招徕山东、淮北忠义之士，以实建康、镇江两军，凡万二千余人，万弩营所招淮南壮士及江西群盗又万余人，陈敏统之，以守泗州。凡要害之地，皆筑城堡；其可因水为险者，皆积水为匮；增置江、淮战舰，诸军弓矢器械悉备。时金人屯重兵于河南，为虚声胁和，有刻日决战之语。及闻浚来，亟彻兵归。”

〔4〕《宋史·崔与之传》：“金南迁于汴，朝议疑其进迫，特授直宝谟阁、权发遣扬州事、主管淮东安抚司公事……既至，浚濠广十有二丈，深二丈。西城濠势低，因疏塘水以限戎马。开月河，置钓桥。州城与堡砦[寨]城不相属，旧筑夹土城往来，为易以甓。因滁有山林之阻，创五砦，结忠义民兵，金人犯淮西，沿边之民得附山自固，金人亦疑设伏，自是不敢深入。”