(十二)造假者不攻自破的最后“堡垒”

在我们转向麦田圈对其接触者的心理和生理状况(从治愈慢性病到身体虚弱和恶心的表现)影响的话题之前,我们列举几个例证来证明麦田圈造假者野心的如此徒劳无益。

1998年6月15日夜,在英国汉普郡的普莱维特的燕麦田里出现一个麦田圈。次日,当地的农场主决定到附近去看一看。在此之前,下了一周暴雨。农场主沿着拖拉机的车辙向出现麦田圈的地里走去。可是,他到了那个地方一看,没发现任何可疑的“蛛丝马迹”。他再仔细观察发现,是他自己的脚印清楚地留在地上,在泥泞的地上看得十分清楚。于是,农场主开始仔细研究那个麦田圈,发现,在倒伏的麦穗上一点泥土也没有,这说明,并不是借助某种机械工具使麦穗倒伏的。他认为,如果这个麦田圈是地球人制作的,那他除非是从天而降的技巧绝对高超的体操运动员,而且还必须得借助“空中悬杠”使身体悬空起来进行操作才行。在这种情况下,麦穗一定会粘不上泥土。

似乎在莫斯科市郊洁白的雪地上出现过怪圈(亦称“雪地怪圈”),就是用这种方法制作出来,不留任何痕迹。怀疑论者不相信上天能创造出这样的奇迹来,根本不理睬这类费解事件。然而,从20世纪30年代起,在瑞典、加拿大和乌克兰还曾出现过冰圈(亦称“冰面怪圈”)。

图59:这个美丽壮观的神秘雪地怪圈是地球人的艺术作品还是外星访客给地球人的赠礼?

彼得·威廉斯在《福尔登时报》上撰文,推断认为,这些怪圈是采用20世纪20年代的造冰法制作出来的。用绳子把两个人连在一起,以其中一个人为圆心,绳子另一端的人手拿一把锯在冰面上开始绕另一个人作圈式运动就能在冰面上画出几何形状精准的圆圈来,同时还可以画出内圈和外圈甚至多个冰圈,即多圆组冰面“怪圈”。从那以后,冰面怪圈便很容易制作出来了。不过,彼得·威廉斯忽略一个在其他一些报道中很重要的事实:在这种情况下,冰面很薄,连一个人的重量都承受不住,更不用说制作冰面怪圈使用的沉重工具了。

图60:湖面上出现一个几何形状十分规则的冰面怪圈:它是自然形成的?还是外星人的杰作?

那些纯技术上的笨蛋能图解这类事件,作为纯技术笨蛋的造假者们应该这样解释:所有麦田圈都是人工制作出来的。1996年,在英国威尔特郡的埃夫贝里-特拉斯洛出现的一个巨大的“三螺旋体”麦田圈就是一个很普通的例证。该麦田圈是一个有3个螺旋体分支的麦田圈,其周围缀满194个直径逐渐变小的圆形物,其总直径达303米。

该麦田圈图案由一系列暗含的等腰三角形排列组合而成,一环套一环十分谐调而精准。站在几何学的角度看,该麦田圈图案如此复杂,它不可能是地球人的手工产物。值得注意的是,假如是人工造假,必须在夜间进行,况且还会损坏周围的农作物。此外,农田中的成熟作物并非是未来画卷最适合的“画布”。要想在如此成熟的大片农作物中成功地“绘画”出如此复杂的画卷,必须具有从它的高空能看清它的可能。那么,有多少时间要花费在这方面?如果制作一个整体麦田圈中的一个小麦圈仅需10分钟,那么,完成194个小麦田圈就需要32个小时。

图61:1996年7月,在英国威尔特郡埃夫贝里-特拉斯洛的麦田里出现的巨大的“三螺旋体”麦田圈。

在一个电视节目中,一个特别善于钻营的造假者自信地声称:“复制这个麦田圈可以不费吹灰之力。”不过,在复制这个麦田圈之前,他却匆匆拒绝现场直播。

来自苏塞克斯大学的研究员拜利·莱诺茨检查了图示结果,造假者们的态度表现得极不严肃。拜利·莱诺茨计算了他们所需的时间,他们两个人,使用一台0.75米的园林剪草机,其运动速度为4千米/小时。他们准备复制1998年7月9日出现在英国威尔特郡奥尔顿-巴伦斯的东菲尔德的“手帕”麦田圈,其直径91米。

图62:1998年7月9日,在英国威尔特郡奥尔顿-巴伦斯的东菲尔德出现的“手帕”麦田圈,直径91米。

剪草机走一圈,麦田圈直径增加1.5米。要得到直径91米、面积0.7公顷的麦田圈,剪草机必须运行60圈,行程8485米,或约为8.5千米。这样算来,仅完成麦穗倒伏一项工序就约需2小时。而且还需要增加合适的花样图案,还要增加十分复杂的图形,这点时间是远远不够的,因为,在麦田圈的周围还有147个小麦田圈。麦田圈专家认为,像制作每一个这样的小麦田圈也得需要约10分钟时间。拜利·莱诺茨研究员甚至把这一时间缩短到3分钟。因此,继续工作还要额外增加7小时20分钟。总共约需9.5个小时呀!

值得注意的是,麦田圈专家客观地认为,这部百分百站在几何学角度的表现艺术作品,是在完全夜深人静时而且时刻被人们注视的麦田里出现的,它的“制作者们”被迫在令人不可思议的极艰难的条件下进行工作。谁还能站出来准备反对这一合理的思想和科学的推理?那就让那些顽固者去相信“手帕”麦田圈是人工制作的吧!反正我不会相信。