跨越时空的货币政治应用

本书余下的部分将对汇率政策的偏好理论进行介绍，并将其应用于一系列的实证检验。大多数的实证研究都是关于相对开放的经济体的。前两个研究关注的是19世纪末的美国和20世纪70年代以来的欧洲。两者都是开放经济中的开放经济体，而且主要的汇率问题都是：是否采用和维持固定汇率——在美国是金本位，在欧洲是盯住德国马克（并最终形成了单一货币）。这些研究让我们看到汇率政治在不同环境下的共同特征。

第三部分的研究涵盖了自20世纪70年代以来拉丁美洲的汇率政策。在某种程度上，这一点再一次涉及开放世界经济中的开放经济体，特别是20世纪90年代以来。但拉美的经验具有重要的特色。直到20世纪80年代，几乎所有的拉美国家都有很高的贸易壁垒，并对跨境资本流动的大量控制，因此按大部分标准来衡量，它们在金融上和商业上都是封闭的。20世纪80年代后，大多数拉美国家的政府大幅开放贸易和金融资本流动。这让我们可以探讨，从封闭经济到开放经济的变化对汇率政策的政治经济学产生了何种影响。

本书分析的时期和地区非常多样化。对19世纪70年代的美国和20世纪90年代的欧盟进行比较，这样的想法似乎是不明智的，因此这样做似乎会产生问题。笔者更愿意将此看作是对本书理论命题的更严格的评估。同时笔者也相信，在货币政治方面有诸多不一致的国别经验仍有许多相似之处，只是常常未被认识到。事实上，本书的目的之一是表明，一个共同的分析架构可以有助于我们理解一些看似不相关的经验，如古典的金本位、欧元和阿根廷货币委员会。