一段时期以来，一股“大城市房价太高，导致白领纷纷逃离北（京）、上（海）、广（州）、深（圳）”的说法甚嚣尘上。但几乎从来没有人拿出真实的数据。真实的情况如何呢？请看2010年4月28日的《北京晚报》。
该报道说，根据智联招聘提供的调查数据，在北、上、广、深4个城市工作的职场人中，近八成职场人偶尔会有离开一线城市的念头，具体比例为76.2%。如果确实有就业机会，80.8%的职场人表示自己确实会去二、三线城市就业。
京、沪、广、深等一线城市工作的职场人想逃离的首要原因是：房价太高，生活成本难以承受，这个比例达到61.7%。其次是工作压力太大、生活节奏过快，比例接近五成。此外，还有超过1/3的职场人认为一线城市生活环境恶劣、空气污染严重、交通拥挤令人难以忍受。
有意思的是，就像“城里的人想出去，城外的人想进来”一样，“围城”心理也可以用在城市之间。调查显示，二、三线城市工作的职场人中，两成人想到一线城市工作生活，五成职场人偶尔会想到一线城市工作生活。当然，也有近三成的二、三线城市职场人从来不想到一线城市工作，主要原因同样是生活成本太高以及工作压力太大，比例分别为60.8%和49.5%。还有四成人表示担心自身能力不足以在一线城市生存。
而每年数以百万计的大学应届毕业生是人才市场的新兴群体。这个就业群体在就业的时候依然首选京、沪、广、深。智联招聘根据简历库数据，对过去3年的毕业生就业所在地以及迁移状况进行了数据分析。分析数据显示，高校毕业生的初次就业工作地主要集中在北京、上海、广州、深圳4个城市，比例分别为29.7%、14.9%、5.6%、3.9%。毕业3年后的工作地也基本集中在这4个城市，比例分别为30.4%、18.6%、5.0%和3.3%。
这个数据最能说明真实情况：高校毕业生初次就业集中在北京、上海、广州、深圳四大城市的比例高达54.1%，毕业3年后在这四大城市就业的更是高达57.3%，人们不是在逃离北上广，而是在不断奔向北上广！
一线城市的高房价确实是很多职场人需要背负的经济压力；而大城市的生活节奏快、工作压力大也是不争的事实。但是，大城市的机会成本更低，竞争更自由、更公平，也是不争的事实。
2010年5月29日，国金证券首席经济学家金岩石先生在他的博客文章《正视“不公平的合理性”》一文中写道：“在最近的一期‘头脑风暴’节目中，我作为现场嘉宾参与讨论了‘80后——幸福在哪里？’，主持人（——零点调查公司）袁岳先生请现场观众们决策，在积累了一定财富后选择在哪里生活？投票结果是：大城市，77%；中小城镇，17%；乡村生活，6%。”
逃离北上广，逃离大都市，来到二线城市、中小城市，的确可能是一小部分文化人、名流、有钱人的小时尚，这种小时尚或小资情怀从来就有，并非始自今日——为的是找个清静之地修养身心，闭关创作，或者享受生活。但它远没有成为潮流也不可能成为大潮流。
一项名为“中国中产家庭幸福指数”的调查显示，在开展调查的10个地区中，北京、上海、深圳、浙江4个地区家庭幸福指数均在合格线以下。住房压力大、工作压力大、交通状况不佳、缺少与家人相处的时间，这些都是影响受访者幸福感的重要因素。另据某杂志与网站的联合调查，超过67%的人认为二线城市的综合幸福指数会高过一线城市。
尽管如此，尽管“逃离北上广”已成为网络上的热门话题，而且也成为一小部分城市白领的实际行动，但对多数人来说，大城市尽管有高房价、生活节奏快等这样那样的压力，但通过个人奋斗仍然有可能突破这些瓶颈；而到了小城市，可能面临的是权力和关系织成的天罗地网终生笼罩着你，不能自由地呼吸，甚至不能有足够的尊严生活。或者奴役别人，或者被别人奴役。这种憋屈、郁闷或权钱在手时短暂的“扬眉吐气”，情何以堪？
有人拿欧洲和美国说事，说20世纪四五十年代也出现过这种情况。只有8%的美国人生活在人口超过100万的城市，88%的人生活在人口不到50万的中小城市。
但是欧洲的福利保障全球闻名且至今如是，很多人拿着失业金周游世界甚至长期居住在中国美丽的小城市。美国的自由与民主亦是全球闻名，到哪里都有生活的保障与自由的呼吸。岂可同日而语哉！