第一百:上辅过关斩将,黄刚马首是瞩
常州金刚人陈新元,佑太武成天下,典为忠清候。大沅初兴,太武复以卢州太守位。陈打马上任,则居功自傲,尝饮尝姁,日日一朝。卢州近南宁,上辅之师及及至。陈即驱兵议。其谋陈汤,字忠实,凌州人氏,颇好兵志;上言曰:“窃上辅不作未测事;其欲北伐,应有破之策。兵云:‘战人之兵,不如战人一将’将军慎之。”陈不听,斥曰:“休长人志,灭己之威;一人若可天下,孰不可哉?大沅万众,岂惧一人?”其将张平,字信用,江都人氏,性莽与将军投,言曰:“末将有一计,可破贼兵?”陈大喜,问其计。平曰:“南宁及及,必然窘迫;若袭其之殢,实为上策?”陈乃听。陈汤异曰:“兵云:‘知己知彼,若不知之,其中有异’,将军以为其窘,岂不片面?智者之测,测人之欲,不测则败;卑职以为,核其实,再作计仪。”陈不纳,以张平待命。
北伐第一关,乃卢州也;据城卅里,上辅引兵赫赫。罗根谏曰:“倦兵不利战,待修神养锐,复行之。”上辅淡视之,曰:“纵敌之欲,有破我计。”根叩何计?上辅曰:“若测不假,袭殢之兵。”根惑曰:“先生即知战殢之兵,何不止?”上辅曰:“彼有百般,此有千虑;汝有知彼,吾更知己;汝有知己,吾更知之;固然,何须止步?”根曰:“先生可知,其袭何地?”上辅曰:“乃天、地、人皆不济时。”根无语,遂退。
南宁师先遣以飏卢州十里,前有一丘,冒然入。时,左右掩杀出,师即溃。罗根奔谓上辅曰:“先军入其伏,先生速计。”上辅答曰:“知了。”根曰:“先生即之,何不降敌来?”上辅不应,呼张广入。就外入一将,眉清目秀,指尖肤白,正乃张广;曰:“末将以差左右杀,敌殚之待亡。”上辅笑曰:“千兵之师,引一将矣;一将使千兵之勇尽出,上将之将也;南宁胜耳。”根亦疑,问先生何言胜?上辅曰:“兵云:‘与人一战,适其无机’;料其欲也,何不败敌?”根闻得,叹曰:“智者之行,千机囊括。千愚不智,一智千愚;末将不应异先生之智也。”
卢州将张平愈战愈勇,所当无者,大呼胜也。溘四围匿杀来,破空而入。张大惊,操枪奔战,终不挽其局,调转马头,欲归营中。前立北伐将倚玉杰持刀喝:“小厮那走。”张怒,持枪即入;未七合,不敌枪飞,首留刀下。
卢州将宁起顾主将落马,惊引之众,溃归卢州复命。陈新元大怒,叱曰:“是为兵者,从将而战。人来,斩将遁逃者。”宁起色变。恰后一言谏:“兵云:‘主崩下立,将亡兵举’。若宁起不走,焉不俱亡?”陈回视陈汤,无以应,遂纵宁起,举城言情。陈汤环顾阖席,言曰:“守城须利,不利不守;卢州无据其师,必将败亡,将军宜作避之计。”陈麃然,斥曰:“城在兵在,何以怯战?尔且退下。”汤不退,力谏曰:“张平呼之能破敌,死不明其缘;将军焉不明其由?”陈曰:“以死为荣,将军之要;岂不明之?”汤曰:“千兵之师,引一心矣;一心使千兵之气尽用,是上心之心。今卢州之师,非将军而无人有胜欲;将军引之,可败敌乎?”陈大怒,曰:“乱吾兵心,罪可诛也;左右挟其远杀之。”诸兵大愕,引出一将范方,字文彬,惠州人;略能略智,前曰:“先生虽异将军,实忠心可表,请将军网开一面,恕其不死。”俱兵当顾,纷前谏言。陈然诸说,未斩陈汤。
未午,北伐兵于城下,呼卢州降;回曰:“降尔叛逆,岂不笑哉?”上辅闻得,遂引避三里。罗根惑曰:“战人气绥,不战气盛;敌衰我盛,何以避之?”上辅曰:“兵家之战,智上勇次。智者用兵,不智不出;乃强夺不如智取也。”根疑曰:“避得城乎?”上辅曰:“退即为进,进亦为退;虚则乃实,实亦是虚;此为诱也。是谓千兵之师,引一计矣;一计使千兵之利尽付,是上计之计。”根亦不透,曰:“先生之计,末将何不觉?”上辅曰:“将军虽勇,而非谋者;非谋者,故不得其由。”根不能应。
卢州将陈新元,视大陈兵远,立城叹曰:“贼者果奇,知城不破则走。”陈汤又谏曰:“勇不惧懦,智不怯愚;比智比勇,均逊与其。何以遁之?有可是计也。叹将军不知人行,不识人欲,还自为是。”陈冷然,嘲曰:“先生自言是智,可测其计?”汤曰:“卑鄙不智,不测其计。”陈讪曰:“愚人之智,其智如我。”遂设大宴,犒劳三军。百将俱愕,范方谏曰:“骄兵必败,愚兵必亡;贼人在即,将军何义?”陈曰:“贼不破故走,思长远之仪;料时议计,则不来犯。”范方微愤,旁避。陈汤还自众中出,曰:“将军何定其仪计,将不来犯?”陈曰:“纵贼用兵之术,由此而言。”汤曰:“决战之初,须夺先机;千兵之帅,不可自智。卑为将军忧也。”陈顿怒,责曰:“此无见者,犹可悲也;必怒于吾遭横凶。”汤言毕。俱兵顾见,亦只举杯,以奉迎将军。引话间,入谓贼犯。阖席惊上城楼;但见贼克一角以入城中。陈新元色变,狼狈无择。陈汤夺路前,谏曰:“卢州休矣,将军速退,以免全兵覆没。”陈无以应,唯弃卢州走松台。
松台将张红,喜读书,几作文章;闻卢州飞入,出城迎入举池议。陈新元谓曰:“南宁贼犯,将军可计否?”张未有。陈叹曰:“事人之城,事人之能;松台休也。”遂引师北走卫江。途间,陈汤谓曰:“松台虽小,可得地利,焉弃不守?”陈曰:“舞文者,不利为将,岂可据邑?”汤曰:“候爷可知,举笔不将,不笔亦非;张红虽非良将,亦非亡将,复以将军之勇,或可据耳。”陈愤曰:“举笔用兵,举笔迓战;焉不笑哉?”汤无语,旁退。
逝三时,大陈兵犯松台。张红议曰:“城可据乎?”其妻谢燕曰:“松台小哉,焉据强兵?唯遁可矣。”张曰:“云:‘将不弃城’,吾岂犯之?留千古骂名。”燕曰:“守城之要非持守,是利之有,况忠清候弃池去;君岂以万士作垂死之争?而然,后世所载亦君透市,才丢城而往。”张奉其说,引兵逸去,松台遂失。
日以暝,卢州兵飞抵卫江。卫江将顾忠,字宗德,徐州人氏;闻卢州遁入,即迓入帐,曰:“候爷,卢州乃兵家重地,何未执三日?”陈曰:“上辅奸也,有谓忠不及奸;故不胜之。”忠闻听,拍案怒嚎。旁陈汤慨曰:“举师千里,只为一胜;战人之胜,只为一计;自以为忠不及奸,岂不奸人天下?”俱愕其言。陈责曰:“未曾召唤,尔无须近。”汤遂远。见陈汤远,陈又曰:“将军亦有计乎?”忠曰:“末将只有勇,至于谋计,但闻候爷高见。”陈曰:“上辅以奸,吾亦以奸,上辅以智,吾亦以智,是以甚以甚。复用万众一心,可据池乎?”忠喜曰:“此为上计,末将以为可也。”引陈汤又前,慨曰:“人无定数,成功无望;上计出智,不智焉有?以智以智,可测其智否?”陈大怒,欲法治陈汤。汤遽远。
时北伐师如卫江。卫江据守,上辅议计。罗根曰:“困之时日,卫江必破。”倚玉杰曰:“攻伐少许,必可得邑。”上辅但视二将,笑曰:“战人须知,无畏之要;此乃孤城,无须困,此乃亡城,无须攻;其无斗气,何须一决?败人之兵,挫人之气;战以捷也。”遂令大将江坤统兵战。
南宁人江坤,字明文,怀能怀勇,蒙上辅后。此奉令拔池,以张兵为一纵,杨朔为二纵,柳丁为三纵,王戴为四纵,丁玉乡为五纵,徐木为六纵,张笑天为七纵,张寿为八纵,邢开为九纵;轮番骂阵,夙夜不休。
三日未去,卫江惶恐。守将顾忠曰:“三兵听令,杀出卫江,誓死一博。”百将俱愕。陈新元谏曰:“将军知否,此乃诱吾之计也。”忠曰:“夙夜不安,谓之惶恐;于茫失中,亦有何哉?兵云:‘与其茫失,不与一博’。”百兵均愤。众中出东门氏,受顾忠所器,亦曰:“守死之痛,不如一亡;末将请引伐贼。”俱而狼狈,随将军战。陈新元痛曰:“令狐欧者,可恶之极也。”旁陈汤见此景,息曰:“一将无智,千兵何哉?人以茫失,焉不败哉?此间出战,不如自死。”阖席怒视陈汤。汤惊然旁避。
卫江城杀出一众,首将顾忠曰:“那来无名小卒,速前受死。”前一人曰:“吾乃上辅麾下,大将军江坤是也;尔此小将,速速降来。”忠断言喝:“荒谬。”言毕,挥锤而入。江坤冷然一笑,取矛直挑其腹,一招未用,将敌将挂于矛尖。卫江大愕,引出一将张林,见主将阵亡,即统其众,遁归卫江。江坤顾见,叱众曰:“千师逐杀之。”卫江城仓皇,陈汤谏陈新元曰:“千兵之先,一将之后;一将之先,千兵之命;将军速速退兵,以免全军覆没。”陈无另计,唯应其说,引师北走。
北伐易克卫江,乃上辅先生之功也;千兵俱兴,大议兵情。江坤献言曰:“夺邑为己,据之为用;末将以为,速逐之众,杀之不及。”上辅曰:“人之无险,后顾无忧。一智不测,我后兵杀;若师北入,陈州后袭;何以应之?”坤慨曰:“战利在于延续,如人生不可忧患;先生之言,末将不敢违,帷有恭听。”即日,北伐师折道陈州。
陈州望华有人名黄刚,字子龙,幼时好乐,有日与市醉事,兵遂缉之。恰逢太守陈天华与狱顾其勇,就用于事。庆历卅三年[公元213年],大文迫陈州叛,陈天华兵败亡于桥东。黄刚由而流亡廿载,所志是为主复仇。时大沅以立,黄刚如谓太武曰:“黄刚事主十载,七谓从贤,主均不听;方身败名裂。而为其下,不能拯之,实乃有罪。”太武然其谄,以为其忠,徏为陈州守。越三春;上辅朋党平阳君入言曰:“将军事太武,终为旗下,不甚罪之,必将是患,而为智者,均是成王之心;平阳有言曰:‘列疆分土,均以为王’,将军可有意乎?”刚久有背主欲,故然其说。
时上辅师引城下,黄刚出池迓曰:“刚久思先生北上而非,实是痛心。今先生起兵,正合刚意,愿为先生马首瞻。”上辅大喜,曰:“蒙将军错爱,甚是惶恐,此番北伐,还劳将军鼎力佐之。”刚亦喜,就迎先生入邑,备宴待之,曰:“先生连克卢州、卫江、陈州,气不可休;复夺荆州、江都,天下诸候皆诚服。”上辅曰:“此有违‘列疆分土,均以为王’;或说文海之癫,孰知虚或实?”刚问其委。上辅曰:“实何以余胜主江都?假欲避大陈之锋也。兵之利,将引也;将之利,帅引也;故吾若强取江都,必负文海之情,其无奈何,将师死战,不利北伐也。”刚叹曰:“先生之智,天下无双。末将伏焉。”俱叹先生能。